Χριστουγεννιάτικες Ευχές εγκάρδιες από το «αλεξίπτωτο»!!!

Ευχές εγκάρδιες από το «αλεξίπτωτο»!!!

          Ευχαριστώ από τα βάθη της καρδιάς μου για αυτό το περίεργο «ταξίδι» που με… στείλανε. Από κει ψηλά, είδα τουλάχιστον πράγματα που εκεί κάτω τα προσπερνούσαμε, είτε γιατί «κοιτούσαμε τον εαυτό μας», είτε γιατί «δεν έφτανε ο προϋπολογισμός», είτε γιατί «δεν ήταν στις άμεσες προτεραιότητές μας», είτε γιατί «αισθανόμασταν εντάξει ότι εφαρμόζουμε κατά γράμμα το πρόγραμμα των ρηχών υποσχέσεων που μας δεσμεύει να φροντίζουμε για τις δικές μας μεγάλες μικρότητες, παραγνωρίζοντας τα μεγάλα του συνόλου και του μέλλοντος».

Από κει ψηλά είδα, πριν λίγα χρόνια- μα ακόμα και τώρα-

…το χαμόγελο των κόκκινων χειλιών μας να «χάνεται» μέσα σε ένα «γκρίζο» και ψυχρό αστικό τοπίο,

…την ζεστή κουβέντα του γείτονα, την καλημέρα, την καληνύχτα, την έγνοια, να την προσπερνά μία «βιαστική ματιά» στην καλύτερη περίπτωση, γιατί, η γειτονία κατά κανόνα «χάθηκε» και υποκαταστάθηκε από την κοινωνική αποξένωση και πολλές φορές, το φόβο,

…την ανθρωπιά, που δεν το ’χουμε σε τίποτα να την διαφημίζουμε με μία «γιορτινή ελεημοσύνη»,  να «παγώνει», όπως πάγωσε και πέθανε πριν λίγες μέρες, μέσα στον μικρό χιονιά, ένας άστεγος, δίπλα μας, στην συνοικία της Ν. Σμύρνης,

…το παιδικό δικαίωμα στο όνειρο, να συνθλίβεται, στα μάτια των παιδιών των φαναριών της Ηρώων Πολυτεχνείου και των σοκακιών του Λόφου του Φρουρίου, μα και όπου αλλού, ανεμπόδιστα βασιλεύει η εκμετάλλευση που πηγάζει από τη στέρηση και τον φόβο,

…το δικαίωμα στην ελεύθερη κίνηση και πρόσβαση, να σημαίνει προτεραιότητα στον «κατά συνθήκη υγιή» αλλά, «εν δυνάμει ανάπηρο» , και έτσι, να ισοδυναμεί με μία συνέπεια τραγική, τη δυσκολία και τον αποκλεισμό πάνω από το 50%  του πληθυσμού της πόλης μας,

…τα μεγαλύτερα χαρίσματα και δώρα του Θεού, οι «Άνθρωποι-Άγγελοι» του, με τις διακριτές διαφορετικότητες, που πρέπει να μας καθοδηγούν στα σπουδαία, να τους «αποστρεφόμαστε», το ίδιο όπως και παλιά, αλλά τώρα, με περισσότερο «τακτ», δημιουργώντας «άσυλα ξεχασμένων ψυχών» και «ιδρύματα περιθωρίου», δικαιολογώντας έτσι την ένοχη αποστροφή μας αλλά, και τον, πολλές φορές, συνένοχο «οικείο» φόβο μας,

Είδα πιότερα πολλά, και όχι βέβαια ευχάριστα. Κι αν το «Χριστουγεννιάτικο Δένδρο» σας το «στόλισα» με τούτα, δεν θα σας αφήσω έτσι!

Αφού, είδα και καλά, ευοίωνα, μελλούμενα, στηριγμένα σε βάσεις του χτες μα, κυρίως, ΝΕΑ!!

Να θυμάστε ότι, «με τα κακά και τα στραβά μας, αν τα δούμε, γινόμαστε Άνθρωποι, με τα καλά που θα κάνουμε, αισθανόμαστε Άνθρωποι».  Και τα δύο μας χρειάζονται, γιατί διώχνουν «τον εγωισμό», «την αλαζονεία», «την έπαρση» και μας δείχνουν τον δρόμο τον «συνεχή, αυτόν με παρέα και σίγουρο», αναγνωρίζοντας πλέον την μεταβατικότητα και την παροδικότητα σε ότι ο Θεός και οι άνθρωποι για λογαριασμό τους μας δίνουν και μας εμπιστεύονται, και το οποίο πρέπει να το αποδίδουμε σ’ αυτούς διπλό και τρίδιπλο, αντί να το εκμεταλλευόμαστε για «ίδιο όφελος και πλουτισμό μας».

Όλα τα καλά λοιπόν, στην «ΑγιοΒασιλόπιττα» που θα σας ετοιμάσω. Από δω πάνω πάντα… και σίγουρα, όχι σε «ελεύθερη πτώση»!

                   ΚωνσταΝτίνος  Διαμάντος

Δήλωση Προέδρου Τ.Ε.Ε. Κεντρικής & Δυτικής Θεσσαλίας ΚωνσταΝτίνου Διαμάντου

Μετά και την χθεσινή απουσία του ΥΠΕΚΑ από το ΣτΕ, και την μη παροχή υποστήριξης στην αίτηση αναστολής της διακοπής των εργασιών στο φράγμα της Συκιάς και στην σήραγγα Συκιάς –Δρακότρυπας με σκοπό την εκτέλεση εργασιών για την προστασία των έργων, που κατέθεσαν τα 3 Υπουργεία (Υποδομών, Οικονομικών, Αγρ. Ανάπτυξης), «έπεσαν οι μάσκες».



Και τα προσχήματα δεν τα «έσωσε» ούτε ο Υφυπουργός Εσωτερικών κος Ντόλιος (εκφράζοντας τον Πρωθυπουργό;), με τις αστείες δικαιολογίες περί του ότι, «το ΥΠΕΚΑ δεν έχει αρμοδιότητα επί της ενδεχόμενης αναγκαιότητας λήψης ειδικών μέτρων προστασίας για την ασφάλεια των υφισταμένων έργων» και ότι, «το ΥΠΕΚΑ δεν έχει στη διάθεσή του τις σχετικές συνταχθείσες- με εντολή της Κυβέρνησης- πραγματογνωμοσύνες».

Προφανώς και το ΥΠΕΚΑ ΕΧΕΙ ΣΥΝ-ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑ στην εκτέλεση των όποιων εργασιών αφού, αυτές θα γίνουν μέσα από ένα πλαίσιο Περιβαλλοντικών όρων που η έγκριση και η επίβλεψη της τήρησής τους είναι επιβεβλημένη.

Από την άλλη πλευρά, η προστασία των υφιστάμενων έργων από κατάρρευση σημαίνει προστασία του Περιβάλλοντος των έργων και της ευρύτερης περιοχής. Κατά συνέπεια, αν ισχύει αυτό που λέει ο Υφυπουργός, τότε, η Κυβέρνηση φέρει σημαντική ευθύνη για την παράλειψη αυτή, που αν είναι εσκεμμένη, καθίσταται ακόμα βαρύτερη. Αν δε, το ΥΠΕΚΑ γνωρίζει τις πραγματογνωμοσύνες των ειδικών επιστημόνων, τότε, η απουσία και η αδιαφορία είναι Περιβαλλοντικά εγκληματική.

Η εξέλιξη δε, για το πολύπαθο έργο ζωής για την Θεσσαλία καθίσταται πλέον ανησυχητική αφού, ο υφυπουργός «έδειξε» ότι, για τα επόμενα δύο χρόνια η Κυβέρνηση δεν προτίθεται να προχωρήσει, αν δεν το ακυρώσει οριστικά, το έργο.

Τα προδικαστικά ερωτήματα του ΣτΕ στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο και οι «νέες» (κατά δήλωση του υφυπουργού) μελέτες διαχείρισης των υδάτων των υδατικών διαμερισμάτων Δυτικής Ελλάδας και Θεσσαλίας «στέλνουν» τις όποιες εξελίξεις, τουλάχιστον, στην Άνοιξη του 2012.

Οι εργασίες προστασίας των έργων ΠΡΕΠΕΙ να συνεχισθούν. Στην Περιβαλλοντική επιβάρυνση και καταστροφή καθώς και, στις οικονομικές επιπτώσεις σε σχέση με τα χρήματα από τον Εθνικό Προϋπολογισμό που δαπανήθηκαν μέχρι τώρα αλλά, και με την οικονομία της περιοχής δεν έχει δικαίωμα κανείς να αδιαφορήσει ή, να «στυλώσει τα πόδια». Η Περιβαλλοντική ευαισθησία υπάρχει σε όλους μας.

Αυτό που πρέπει να δούμε πλέον, είναι αυτό που ανέδειξε και το πρόσφατο Συνέδριο του ΤΕΕ στην Αθήνα, με την συμμετοχή και την ελεύθερη διαβούλευση και κατάθεση όλων των απόψεων. «Η Βέλτιστη Διαχείριση του Αχελώου».

Αν για την Κυβέρνηση τίθεται θέμα προβλήματος χρηματοδότησης του έργου λόγω της δύσκολης οικονομικής κατάστασης ας το πει ξεκάθαρα, χωρίς να «ναρκοθετεί» ένα έργο που, επιστημονικά και πολιτικά έχει διαχρονικά στηριχθεί.

Άξιον απορίας όμως, είναι πως, μπορεί και συνδυάζει το ΥΠΕΚΑ :

Aπό τη μία, την τήρηση της προτεραιότητας της Κοινοτικής Οδηγίας 60/2000 για «διαφύλαξη της ποσότητας και ποιότητας του υπόγειου υδροφορέα» και από την άλλη, να προωθεί την, δια της εκμετάλλευσης του λιγνίτη, «εξόντωση» του νέου Δήμου Ελασσόνας και της ευρύτερης περιοχής, με ΑΜΕΣΗ επιβαρυντική συνέπεια στον πλούσιο υπόγειο υδροφορέα της περιοχής.

Από τη μία, την προώθηση Ηλεκτροπαραγωγής από ανανεώσιμες και καθαρές πηγές ενέργειας και από την άλλη, να σταματάει τα «αυτοδύναμα Υδροηλεκτρικά έργα» της Μεσοχώρας, της Συκιάς και του Πευκόφυτου που, ξέχωρα από την υλοποίηση της Μερικής Μεταφοράς τμήματος του περισσεύματος των νερών του Αχελώου, μπορούν να αποδώσουν στην χώρα σχεδόν 400 MW. Προωθώντας δε, αντίστοιχη «βρώμικη λιγνιτική» ηλεκτροπαραγωγή στην περιοχή της Ελασσόνας.

Από τη μία, να προσπαθεί να υλοποιήσει την Ευρωπαϊκή επιταγή για «σπάσιμο» του μονοπωλίου της ΔΕΗ στην παραγωγή και διάθεση ηλεκτρικής ενέργειας και από την άλλη, να μην εξετάζει το ενδεχόμενο να γίνει αυτό με «καθαρό» τρόπο, με τα υφιστάμενα «βαλτωμένα» αλλά, και με νέα Υδροηλεκτρικά έργα.

Το Τ.Ε.Ε. Κεντρικής & Δυτικής ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ έχει εκφράσει διαχρονικά την, Επιστημονικά τεκμηριωμένη, άποψή του στα παραπάνω ζητήματα και βέβαια, δεν μπορεί να κατανοήσει την όποια «παράβλεψη του αυτονόητου» μπροστά σε όποια «μυωπική και μονομερή περιβαλλοντική πολιτική» ή, ακόμα και μπροστά στην εξυπηρέτηση των όποιων «ιδιοτελών συμφερόντων» μπροστά στο Δημόσιο συμφέρον της χώρας και των πολιτών.

ΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ –αντίστοιχα θα μπορούσαν να αναφέρονται όλοι οι Επιστήμονες της Ελλάδος- ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΗΓΕΣΙΑ ΤΟΥ ΤΟΠΟΥ

ΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ –αντίστοιχα θα μπορούσαν να αναφέρονται όλοι οι Επιστήμονες της Ελλάδος- ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΗΓΕΣΙΑ ΤΟΥ ΤΟΠΟΥ

            Στη δύσκολη αυτή στιγμή για την Ελλάδα και τους πολίτες της, όλοι και όλα δοκιμάζονται. Τη μεγαλύτερη δοκιμασία και «βύθιση» περνάει η παραγωγική «ραχοκοκαλιά» της ελεύθερης αγοράς, οι άνθρωποι της επιστήμης, της τεχνικής και της εργασίας, άνθρωποι του καθημερινού μόχθου.

             Αιχμή του δόρατος, η κατασκευή, δημόσια και ιδιωτική. Με ένα πλήθος εκατοντάδων επαγγελμάτων να πλήττονται καίρια από την πολύμορφη και διαρκή κρίση. Με το εισόδημα να «εξανεμίζεται» διαρκώς, τις θέσεις απασχόλησης να αντικαθίστανται από θέσεις απογοητευμένων – κυρίως νέων ανθρώπων- ανέργων, και ένα κράτος που από τη μία «δαιμονοποιεί» το επιχειρείν και τον ελευθεριο-επαγγελματισμό, και από την άλλη, «αρμέγει» στην κυριολεξία από μία «αποκαμωμένη, ισχνή πλέον αγελάδα» που δεν τις δίνουν εμπιστοσύνη, περιβάλλον και κίνητρα για να παράγει.

            Τις τελευταίες δεκαετίες της Αναπτυξιακής πορείας της χώρας, η συνεισφορά αυτού του τομέα, του κατασκευαστικού, ήταν σταθερά, πάνω από το 20% του ΑΕΠ.

            Σε μία περίοδο κρίσης, πως μπορεί να  εμφορηθεί ο κόσμος από «ελπίδα» όταν δεν υπάρχει «νέα εκκίνηση»; Και πως μπορεί να υπάρξει «νέα εκκίνηση» όταν δεν αυξηθεί το ποσοστό των Δημοσίων Επενδύσεων, ώστε, και οι εγχώριες δράσεις και έργα σε επίπεδο ΟΤΑ αλλά, και οι συγχρηματοδοτούμενες μέσω ΕΣΠΑ να «τρέξουν» γοργά, τονώνοντας την απασχόληση και το εισόδημα στην αγορά και, πολλαπλασιάζοντας τα οφέλη για την Ελλάδα και τους πολίτες της;

            Και βέβαια, είναι ιστορικά καταγεγραμμένο ότι, στον σημαντικό αυτό τομέα για την Αναπτυξιακή – Οικονομική και Κοινωνική- πορεία της Ελλάδος, η προμετωπίδα είναι ο Τεχνικός κόσμος της χώρας, με πρώτους τους μηχανικούς και τον θεσμοθετημένο Τεχνικό Σύμβουλο της πολιτείας και της κοινωνίας, το Τεχνικό Επιμελητήριο!

            Τους διπλωματούχους μηχανικούς, την κορυφή της τεχνικής πυραμίδας αλλά, και όλους τους συναδέλφους τεχνικούς που συμμετέχουν – και πρέπει να συμμετέχουν με διακριτό ρόλο και αντίστοιχες των σπουδών επαγγελματικές αρμοδιότητες- στο παραγόμενο τεχνικό έργο.

            Ένα έργο πολυσύνθετο, με προτεραιότητα  στο Περιβάλλον και στον Άνθρωπο, με ότι αυτό περικλείει. Με την αναφορά στην Πολεοδομία και Χωροταξία, με την τεράστια τεχνογνωσία στις Δημόσιες υποδομές και Μεταφορές, με την απαραίτητη ραγδαία διείσδυση στις νέες τεχνολογίες πληροφορικής και επικοινωνιών, με την εγγύηση στην Αντισεισμική Προστασία της χώρας, με την ανταπόκριση στην πολιτική προστασία των κοινωνιών, με την ορθολογική τοποθέτηση στην διαχείριση των πόρων (υδατικών, ενεργειακών), με την αποτελεσματική τεχνοκρατική ματιά στην εξυπηρέτηση κοινωνικών αναγκών και στην ανάδειξη και προστασία του Πολιτιστικού Εθνικού πλούτου, στις Τουριστικές υποδομές και σύγχρονες υπηρεσίες. Με την στήριξη της Βιομηχανίας, με την καινοτόμο  υποστήριξη του αγροτικού και διατροφικού τομέα στις υποδομές του πρωτογενούς τομέα αλλά, και στον δευτερογενή της μεταποίησης,

            Ένα έργο που πρώτιστα στηρίζεται στην Παιδεία και στη διαρκή εκπαίδευση των μηχανικών. Που επιτέλεσαν και επιτελούν ένα τεράστιας σημασίας και πολλαπλασιαστικής αξίας για τη χώρα μας έργο.

            Ένα έργο στο οποίο στηρίζονται όλοι οι πολιτικοί παράγοντες για να αναδείξουν «την επιτυχή παρουσία τους» και να ζητήσουν την επιβράβευση.

            Ένα έργο όμως, για το οποίο οι Έλληνες μηχανικοί, σε όποιο τομέα και αν απασχολούνται, είτε ως Δημόσιοι Λειτουργοί ή ως ιδιωτικοί υπάλληλοι, είτε ως ελεύθεροι επαγγελματίες μελετητές ή επιβλέποντες ή κατασκευαστές ιδιωτικών και δημοσίων έργων, «ματώνουν» καθημερινά μέσα από τις αντιξοότητες που αντιμετωπίζουν λόγω της απαράδεκτης γραφειοκρατίας και της πολυδαίδαλης νομοθεσίας. Κύρια όμως, λόγω της απαξιωτικής αντιμετώπισης της επιστημονικής και επαγγελματικής τους ιδιότητας.

            Η Επιστημονική γνώση αφενός συνθλίβεται και νομοθετικά εξισώνεται  με άλλες τεχνικές βαθμίδες, μετατρέπεται σε «προϊόν-εμπόρευμα» με μόνο κριτήριο το χρήμα, την οικονομική προσφορά, και τελικά, ισοπεδώνεται μέσα από την λαϊκίστικη απόδοση όμοιων επαγγελματικών αρμοδιοτήτων. Και όλα αυτά, χάριν της μικροπολιτικής και ψηφοθηρικής σκοπιμότητας, παραμερίζοντας το Δημόσιο συμφέρον που επιτάσσει την εξασφάλιση οικονομίας, ποιότητας, ασφάλειας και δυνατότητας εύκολης και προσιτής στα οικονομικά δεδομένα των πολιτών, χρήσης των έργων και υποδομών.

            Η πολιτεία, χρόνια τώρα, την προσφορά των μηχανικών στην Ανάπτυξη της χώρας την «ανταποδίδει» με διαρκή υποβάθμιση και απαξίωση τους. Προωθεί εξίσωση επαγγελματικών αρμοδιοτήτων, κατάργηση των ελάχιστων ( των πλέον χαμηλών στην ΕΕ) αμοιβών, μη θεσμοθέτηση εργαλείων που εξασφαλίζουν τον υγιή ανταγωνισμό (ΜΗ.ΣΥ.Ε.), υποβάθμιση του ρόλου των δημόσιων τεχνικών υπηρεσιών και ισοπέδωση-εξίσωση στην δημοσιοϋπαλληλική εξέλιξη,  απαξιώνοντας έτσι, το Τεχνικό Επιστημονικό Δυναμικό της χώρας.

            Και βέβαια, προστίθεται στα παραπάνω, και η αντισυνταγματική και αδικαιολόγητη «πειρατική καταλήστευση»» εκ μέρους του κράτους, των χρημάτων του ΤΣΜΕΔΕ, των χρημάτων των μηχανικών. Με διαρκή υποβάθμιση των παρεχόμενων ιατρικών και άλλων υπηρεσιών, με υποτίμηση των συντάξεων στο ύψος προ του 1980, με επιχειρούμενη κατάργηση των εργαλείων υποστήριξης του επαγγέλματος, κύρια των νέων μηχανικών ( εγγυητικές επιστολές, κλάδος πρόνοιας).

            Η λειτουργία και η στάση της Πολιτείας διαχρονικά συνίσταται στα εξής πιο χαρακτηριστικά θέματα:

•             Χρωστάει στο ΤΣΜΕΔΕ 450 εκ. ευρώ που δεν τα αποδίδει και, βάζει το «μακρύ χέρι» στα αποθεματικά του, πάνω από 4,5 δις ευρώ - χρήματα όχι από κρατική επιχορήγηση και κοινωνικούς πόρους αλλά των ίδιων των μηχανικών- για να κλείσει άλλες μαύρες τρύπες του χρέους.
•             Με τον νόμο ΣΔΙΤ-Παραχωρήσεις και την εφαρμογή του χωρίς βασικές προϋποθέσεις, απαξιώνει τον ρόλο των έμπειρων δημόσιων τεχνικών υπηρεσιών ενώ ταυτόχρονα, «παραδίδει» τις μελέτες στην διακριτική ευχέρεια των ιδιωτών και των τραπεζών, απαλλάσσοντας τους κιόλας, από ασφαλιστικές εισφορές. ( στους δρόμους Ανάπτυξης προϋπολογισμού 7,8 δις ευρώ το ΤΣΜΕΔΕ έχασε εισφορές ύψους 156 εκ ευρώ που αντιστοιχεί σε ετήσιες εισφορές ασφάλισης 78.000 νέων (προ 5ετίας) μηχανικών ή, αν θέλετε, εισφορές 35 χρόνων από 1200 μηχανικούς!
•             Με τα ΠΔ απονομής επαγγελματικών αρμοδιοτήτων σε απόφοιτους άλλης τεχνικής βαθμίδας  ισοπεδώνει την ακαδημαϊκή αξιοκρατία και υποβαθμίζει την επιζητούμενη υπεύθυνη ποιότητα και πληρότητα στην παρεχόμενη τεχνική υπηρεσία.
•             Με την μη θεσμοθέτηση του Μητρώου Συντελεστών Ιδιωτικών Έργων (ΜΗ.ΣΥ.Ε.) επιδεινώνει την αναρχία, την αναξιοκρατία και τον αθέμιτο ανταγωνισμό στην αγορά και αφαιρεί έσοδα από το ίδιο το κράτος.
•             Με την μη κατάργηση δεκάδων φόρων στην οικοδομή και στην ιδιοκτησία ( όταν ο ΦΠΑ έχει ήδη εφαρμοσθεί) «αποδεκατίζει» και την τελευταία δυνατότητα να αναπτυχθεί ο κλάδος. Και μάλιστα, επιδεινώνει την κατάσταση με μία πολιτική γης χωρίς ολοκληρωμένα εργαλεία (κτηματολόγιο-δασολόγιο) αλλά, και αργή Πολεοδομική- Χωροταξική προσαρμογή, που μόνο τους κερδοσκόπους γης και χρήματος ευνοεί.

            Δοκιμάζεται η Ελλάδα και η αντοχή των πολιτών και ημών των μηχανικών. Δοκιμάζεται όμως και η αξιοπιστία και η αποτελεσματικότητα του πολιτικού συστήματος και των πολιτικών.

            Το επιστημονικό τεχνικό δυναμικό της Ελλάδος απαιτεί τον σεβασμό της ιστορικής και διαρκούς προσφοράς μας στον τόπο. Όχι άλλη απαξίωση κοινωνική και οικονομική. Απαιτεί μία πολιτική Αναπτυξιακή που είμαστε σίγουροι ότι, θα αποδώσει προστιθέμενη αξία σε επόμενες δράσεις που θα αποφέρουν απασχόληση, πλούτο, προκοπή.

            Οι σκοπιμότητες, οι «στρογγυλές» κουβέντες, οι αποσιωπήσεις, τα ημίμετρα, το «χτύπημα στην πλάτη», η «πολιτική οσφυοκαμψία», οι, πάσης φύσεως συναλλαγές, η αποφυγή ανάληψης ευθύνης και δύσκολων αλλά, απαραίτητων αποφάσεων δεν ταιριάζουν στις περιστάσεις, δεν πρέπει να ταιριάζουν και στους σύγχρονους πολιτικούς, δεν ταιριάζουν σίγουρα, σε μας τους μηχανικούς. Σε μας που γνωρίζουμε να οραματιζόμαστε, να σχεδιάζουμε, να μελετούμε, να υλοποιούμε και να αποδίδουμε κάθε απαραίτητο έργο, όσο και δύσκολο αν φαίνεται στην πραγμάτωσή του.

            Τολμήστε, περισσότερο από ότι μέχρι τώρα, περισσότερο από ποτέ. Δεν θέτουμε συντεχνιακά θέματα, ούτε σκεφτόμαστε με συντεχνιακή λογική. Γιατί, δίπλα, πίσω, μπροστά από τους μηχανικούς είναι όλη η κοινωνία, που απαιτεί όλα τα χρόνια από το ΤΕΕ και από τα μέλη του, την ενημέρωση, την άποψη, τη βοήθεια και την πρωτοπορία. Και ανταποκριθήκαμε σ’ αυτό.

            Δεσμευτείτε ότι εγγυάστε την αξιοπρεπή και αξιοβίωτη παρουσία μας.

           

                                               

                                                ΚωνσταΝτίνος Διαμάντος

                       

                                                ΠΡΟΕΔΡΟΣ Τ.Ε.Ε. Κεντρ. & Δυτ. ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ

Η ΑΠΩΛΕΙΑ ΤΟΥ ΦΙΛΟΛΑΟΥ

ΤΕΧΝΙΚΟ ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΟ ΕΛΛΑΔΟΣ

ΠΕΡΙΦ.ΤΜΗΜΑ ΚΕΝΤΡ. & ΔΥΤ. ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ


ΓΡΑΦΕΙΟ ΠΡΟΕΔΡΟΥ

ΔΗΛΩΣΗ ΚωνσταΝτίνου Διαμάντου, Προέδρου ΤΕΕ Κεντρ. & Δυτ. ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ


ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΩΛΕΙΑ ΤΟΥ ΦΙΛΟΛΑΟΥ

Η απώλεια του Φιλόλαου, του καταξιωμένου συμπολίτη μας αλλά, και αναγνωρισμένου διεθνούς πολίτη, μας γεμίζει όλους με περισσή στενοχώρια και θλίψη.

Ο κορυφαίος Λαρισαίος γλύπτης, αποτελεί, εδώ και πολλά χρό-νια, μία ειδική Σχολή Τέχνης και τεχνοτροπίας, καλλιτεχνικής έκ-φρασης και δημιουργίας. αναγνωρισμένη στο Παγκόσμιο Πολιτιστι-κό διαχρονικό γίγνεσθαι.

Κατατάσσεται, δικαιωματικά, στο πάνθεον της συνδυαστικής δημιουργικής έμπνευσης και του φιλοσοφικού διαλογισμού. Αφού, η σημαντική και ανεγνωρισμένη παρακαταθήκη του αφορά, κυρίαρχα, τις παρεμβάσεις του σε ελεύθερους δημόσιους χώρους σε συνεργασία πάντα, με κορυφαίους Αρχιτέκτονες.

Ως Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδος, και ιδίως ως Περιφερειακό τμήμα Κεντρ. & Δυτ. ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ, μπορούμε να αισθανόμαστε υπε-ρήφανοι για την τιμή που μας έκανε να παρευρεθεί στις 16/1/09 στη Λάρισα, στην ετήσια πανηγυρική εκδήλωση που διοργανώσαμε προς τιμήν του, μαζί με την Γαλλική Πρεσβεία. Πρέπει εδώ να σημειώσω, την σημαντική συμβολή της Λαρισαίας διευθύντριας του Γαλλικού Ινστιτούτου, κας Χρύσας Βουλγαράκη αλλά, και του συγγραφέα- δημοσιογράφου κου Χρ. Μπεχλιβάνου που επιμελήθηκε την ειδική για τον Φιλόλαο έκδοσή μας, στο να βρεθεί ο μεγάλος δημιουργός στην Λάρισά του, σχεδόν 20 χρόνια μετά, χωρίς άλλη παρουσία και τιμή από το Δήμο του, μετά την μεγάλη του παρακαταθήκη στις αρχές του 1990, με το φτερό αεροπλάνου, το σύμβολο της Εθνικής Αντίστασης στο Αλκαζάρ. Και αισθανόμαστε ιδιαίτερη υπερηφάνεια και συγκίνηση γι’ αυτό.

Εκφράζουμε τα θερμά μας συλλυπητήρια στην οικογένειά του, στη σύζυγο και στα 2 παιδιά του, αλλά, και στην γνωστή στη Λάρισα ευρύτερη και καταξιωμένη οικογένειά του.

Το έργο του αποτελεί μία παγκόσμια παρακαταθήκη, αλλά, και ο ίδιος, μία σημαντική προσωπικότητα της αναγνωρίσιμης ταυτότητας της Λάρισας στο Παγκόσμιο γίγνεσθαι.

(αριστερά) με το ΦΙΛΟΛΑΟ στο Παρίσι, στο σπίτι του,22-12-09, μπροστά, Χρύσα Βουλγαράκη( εκπρ. Γαλλικής Πρεσβείας, ΚωνσταΝτίνος Διαμάντος(Πρόεδρος ΤΕΕ ΚΔ Θεσσαλίας), Χρ. Μπεχλιβάνος(Συγγραφέας ειδ. έκδοσης για το ΦΙΛΟΛΑΟ από το ΤΕΕ ΚΔΘ)

πίσω, Κ. Ιακωβάκης, Κ. Τσαλαπόρτας- η σύζυγος του ΦΙΛΟ- Αγγ. Βενέτη (μέλη ΔΕ ΤΕΕ ΚΔΘ) 

(δεξιά) με το ΦΙΛΟΛΑΟ στη Λάρισα, πεζόδρομος Παπαναστασίου, 16-1-09

ΖΗΤΕΙΤΑΙ ΧΡΗΣΤΗ ΚΑΙ ΔΙΑΦΑΝΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΣΤΗΝ ΑΣΚΗΣΗ ΤΗΣ ΔΗΜΟΣΙΑΣ/ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΕΞΟΥΣΙΑΣ

                                                                            ΚωνσταΝτίνος Διαμάντος

                                                                                    
                     ΠΡΟΕΔΡΟΣ    Τ.Ε.Ε. Κεντρ. & Δυτ. ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ

Πρόσφατα είδαν το φως της δημοσιότητας στοιχεία για τις δανειακές υποχρεώσεις των δήμων προς τις τράπεζες, που ξεπερνούν το 1,7 δισ ευρώ. Οι δήμοι με το μεγαλύτερο χρέος εντοπίζονται στα πολεοδομικά συγκροτήματα Αθήνας και Θεσσαλονίκης και σε δήμους-πρωτεύουσες νομών. Παράλληλα, μέσα από τις νέες αρμοδιότητες του «Καλλικράτη» όπου, σε πλείστες από αυτές οι πόροι δεν είναι εξασφαλισμένοι ή, είναι λιγότεροι από τους αναγκαίους, οι νέοι Δήμοι μπορεί να οδηγηθούν σε χειρότερη οικονομική κατάσταση. Το φαινόμενο των χρεωμένων δήμων δεν αντανακλά την ταυτότητα ύπαρξης και ρόλου της Τ.Α., η οποία κάτω από δύσκολες συνθήκες για την ίδια, αλλά και από την γενική κατάσταση που επικρατεί, προσπαθεί να ανταποκριθεί στην υψηλή αποστολή της, με την αμεσότητα που έχει με την τοπική κοινωνία.
                     Ποια είναι όμως τα βασικά αίτια που οδηγούν δήμους στην υπερχρέωση;

Πρώτος λόγος, είναι η έλλειψη διαθέσιμων πόρων. Και προς επίρρωση του λόγου αυτού, πέραν της διεκδίκησης από την κεντρική εξουσία μέσω των Εθνικών και Συγχρηματοδοτούμενων προγραμμάτων, είναι απαραίτητο, ένας σύγχρονος δήμος να προχωρήσει άμεσα σε:

1. Διεκδίκηση απευθείας από την ΕΕ χρηματοδότησης καινοτόμων δράσεων – οι οποίες βέβαια, θα εξυπηρετήσουν τις ανάγκες των πολιτών αλλά, και θα προστατεύσουν το αστικό και περιαστικό περιβάλλον.

Αυτό προϋποθέτει, την ίδρυση και ουσιαστική λειτουργία ενός «Δημοτικού Γραφείου Ευρωπαϊκής Διασύνδεσης»,με εξειδικευμένους τεχνοκράτες, με εμπειρία στα Ευρωπαϊκά προγράμματα αλλά, και διαρκή επικοινωνία και πρόσβαση στα Ευρωπαϊκά πολιτικά και διοικητικά κέντρα.

2. Ανάπτυξη πρωτοβουλιών «Αυτοδιοικητικής Επιχειρηματικότητας», στην κατεύθυνση της Περιβαλλοντικής και Κοινωνικής ζώνης. Αυτό βέβαια, πέραν της οικονομικής απόδοσης, θα αποφέρει και σημαντική προστιθέμενη αξία στον ευαίσθητο τομέα της απασχόλησης.

Τα παραπάνω δίνουν τη δυνατότητα να μην χρειασθεί η καταφυγή σε νέο δανεισμό, ο οποίος θα οδηγούσε με μαθηματική ακρίβεια σε οικονομικό στραγγαλισμό, αλλά, ούτε και σε υπερφορολόγηση των πολιτών που θα οδηγούσε σε οικονομική ασφυξία τους δημότες και την τοπική αγορά..

Δεύτερος λόγος, είναι το προσωπικό και η διαχείριση αυτού. Απαιτείται πλέον, μία πολιτική που θα στηρίζεται:

1. Σε «ποιοτική αναβάθμιση» του επιπέδου των απαιτήσεων του προσλαμβανόμενου προσωπικού με απαραίτητο προαπαιτούμενο την αναδιάταξη πλήρως του προσωπικού, βελτιώνοντας έτσι, την παραγωγικότητα των υπηρεσιών, ενώ, μέσα από «διαρκή αξιολόγηση» να αποδίδει και αναλογικά πριμ απόδοσης.

2. Σε «αριθμητική κάλυψη» του ελάχιστα απαιτούμενου προσωπικού ενός εξορθολογισμένου οργανισμού του Δήμου και των άλλων νομικών προσώπων. Με περιορισμό των προσλήψεων προσωπικού στις απολύτως απαραίτητες και, μέσα και από την αξιοποίηση των νέων τεχνολογιών παροχής γρήγορων και ποιοτικών υπηρεσιών.

3. Σε «εξασφάλιση σταθερών εργασιακών σχέσεων» σε όλο το προσωπικό που καλύπτουν τις πάγιες και διαρκείς ανάγκες και, κάλυψη των εποχιακών αναγκών με αυστηρά κριτήρια.

Τρίτος λόγος, είναι το κακό σύστημα διαχείρισης και η έλλειψη οικονομικού σχεδιασμού και ελέγχου.

Ένας δήμος διαθέτει τις δυνατότητες να στραφεί από την υπερχρέωση στην ανάπτυξη. Αυτό προϋποθέτει οικονομική εξυγίανση. Και αυτό μπορεί να επιτευχθεί με αποφασιστικότητα, σχέδιο, έλεγχο. Κύρια προϋπόθεση βέβαια, είναι να υπάρχει δημοτική αρχή και δήμαρχος που βλέπουν τη θητεία τους στην αυτοδιοίκηση ως πλήρη και αποκλειστική, νομοτελειακή και όχι ατέρμων, με σκοπό την ανιδιοτελή προσφορά, και όχι σαν ευκαιρία προβολής, προσωπικών επιδιώξεων και, ενίοτε, και πλουτισμού.

Άρα, οφείλει πλέον, όλο το Δημοτικό Συμβούλιο, πριν τη λήξη της θητείας, σε μία δημόσια λογοδοσία, να αποδίδει στους δημότες με απόλυτα διαφανή και τεκμηριωμένο τρόπο, τα απαραίτητα στοιχεία που θα αποδεικνύουν την χρηστή άσκηση της δημοτικής εξουσίας, δηλαδή, το «πόθεν έσχες» όλων των δημοτικών συμβούλων και των συγγενών τους 1ου βαθμού. Αφορά φυσικά, και την συμπολίτευση και την αντιπολίτευση η οποία μετέχει σε συμβούλια οργανισμών και νομικών προσώπων του Δήμου.

Πως αναστρέφεται η κατάσταση;

* Απαιτείται η κατάρτιση ενός φιλόδοξου μεν αλλά, απόλυτα «μετρήσιμου» και στοχευμένου προϋπολογισμού.

* Απαιτείται ο σχεδιασμός ενός αποτελεσματικού συστήματος εσωτερικού ελέγχου που, σε συνδυασμό με την απόλυτη τήρηση της νομοθεσίας, θα δημιουργήσει το πλαίσιο της νέας οικονομικής μας διαχείρισης. ΌΛΕΣ οι προμήθειες του δήμου, ακόμη και οι μικρής αξίας, πραγματοποιούνται ύστερα από δημόσια γνωστοποίηση μέσω του Τύπου, με αποτέλεσμα να λειτουργεί ο ανταγωνισμός και να επιτυγχάνονται καλύτερες τιμές.

* Απαιτείται η εφαρμογή, κατά γράμμα, της νομοθεσίας για την ταμειακή διαχείριση. Πέραν δε των τυπικών, πρέπει να εφαρμόζουμε ρύθμιση για το μηνιαίο έλεγχο από τη δημαρχιακή επιτροπή των ταμιακών απολογιστικών πινάκων.

* Απαιτείται η λειτουργία ουσιαστικά των επιτροπών διαχείρισης και παραλαβών, με πραγματικό έλεγχο των προμηθειών. Ένα σημαντικό βήμα της νέας δημοτικής αρχής θα είναι η εκχώρηση στην αντιπολίτευση της αρμοδιότητας ελέγχου του συνόλου των δαπανών.

* Απαιτείται ο περιορισμός των λειτουργικών δαπανών στις απολύτως αναγκαίες, διασφαλίζοντας την εύρυθμη λειτουργία των δημοτικών υπηρεσιών.

* Απαιτείται ο περιορισμός των δαπανών για καύσιμα, τηλέφωνα, γραφική ύλη, δημόσιες σχέσεις κλπ., δηλαδή τις δαπάνες που υπερφόρτωναν το δημοτικό προϋπολογισμό χωρίς καμία κοινωνική ανταπόδοση.

* Απαιτείται η υλοποίηση ενός σχεδίου τακτικού ελέγχου της εκτέλεσης του προϋπολογισμού ώστε, αναλόγως να υπάρχουν έγκαιρα οι απαραίτητες διορθωτικές κινήσεις.

* Απαιτείται η τόλμη στήριξης μίας υγιούς δημοτικής λειτουργίας στην προκήρυξη, ανάθεση και εκτέλεση των δημοτικών τεχνικών έργων και μελετών, που, όχι απλά θα τηρεί την νομοθεσία αλλά, θα επιτηρεί και όλους τους μηχανισμούς των «γνωστών και μη ανταγωνιστικών στησιμάτων» χωρίς βέβαια, να οδηγεί τις τοπικές μικρομεσαίες επιχειρήσεις σε οικονομικό «στραγγαλισμό» μέσα από τις υπερβολικά υψηλές εκπτώσεις που δημιουργούν επιπρόσθετα και, προϋποθέσεις οικονομικής και ποιοτικής επικινδυνότητας για τα έργα.

* Απαιτείται η οργάνωση και ο έλεγχος στο σύστημα εσόδων, αξιοποιώντας όλες τις δυνατότητες από τη νομοθεσία. Η φροντίδα της είσπραξης στο ακέραιο όλων των θεσμοθετημένων εσόδων (ΤΑΠ, ΦΗΧ, τέλη κοινοχρήστων κ.ά.) είναι απόλυτα απαραίτητη.

               Η πλήρης εφαρμογή του "Καλλικράτη", και ιδιαίτερα των αυστηρών ρυθμίσεων για τη δανειοδότηση και τον έλεγχο των εσόδων και των δαπανών δήμων και Νομικών Προσώπων, μπορεί να δημιουργήσουν τις προϋποθέσεις ώστε, οι δήμοι να αφήσουν πίσω τους φαινόμενα αναποτελεσματικότητας, αδράνειας και αδιαφάνειας. Η νέα αυτοδιοίκηση, η οποία θα ασκεί πραγματική τοπική εξουσία πρέπει να την ασκεί με διαφάνεια, δημόσιο έλεγχο και λογοδοσία.

Ταυτόχρονα, είναι απαραίτητο οι Δήμαρχοι και τα δημοτικά συμβούλια να τηρούν τους κανόνες διαφάνειας χρηστής διαχείρισης, και να υπάρξουν οι αυστηρές συνέπειες που προβλέπει η νομοθεσία.

ΔΗΛΩΣΗ ΚωνσταΝτίνου Διαμάντου για τις αυτοδιοικητικές εκλογές του Νοεμβρίου

Από τις 23 Ιουνίου δημόσια εκδήλωσα το ενδιαφέρον μου για τον Δήμο Λαρισαίων μέσα από μία αδέσμευτη Αυτοδιοικητική πρωτοβουλία, την «Νέα ΕΠΟΧΗ». Η προσέλευση και η έκφραση στήριξης, είτε δημόσια είτε σε προσωπικό επίπεδο, από πολλούς και αξιόλογους ανθρώπους, μου επιτάσσουν την ανάγκη να τους ευχαριστήσω εγκάρδια όλους, για την εκτίμηση και την ενδυνάμωσή τους. Σημειώνω όμως με έμφαση ότι, η πολιτική μου λειτουργία και ο αξιακός μου κώδικας ήταν και θα παραμείνει στις συντεταγμένες των αξιών και της καθαρής πορείας, με πολιτικό πλαίσιο που υπερβαίνει τις όποιες σκοπιμότητες και διαβλητές διαδρομές. Απαιτώντας πάντα, οι πολίτες, όλοι, να έχουν λόγο στο πριν και όχι να εκτελούν απλά μετά. Και αυτό έπραξα.
Στο πλαίσιο της πρωτοβουλίας αυτής, κατατέθηκαν σημαντικές προτάσεις για το μέλλον της πόλης, ενώ εξελισσόταν η διαδικασία επεξεργασίας πρόσθετων θέσεων και δράσεων .
Αυτό, θα συνεχιστεί και στο μέλλον, με μοναδικό στόχο την δημιουργική συμβολή στον Αυτοδιοικητικό διάλογο.
Η συγκεκριμένη πρωτοβουλία δεν θα έχει εκλογικά χαρακτηριστικά και παρουσία. Δεν θα είμαι υποψήφιος Δήμαρχος στις εκλογές του Νοεμβρίου.
Ζητήθηκε από τον Πρόεδρο της ΝΔ κο Σαμαρά, αυτή την κρίσιμη χρονική στιγμή, η πολιτική παρουσία μου και η διάθεση των δυνάμεών μου, στην τοπική αυτοδιοίκηση και ειδικότερα, στον βαθμό της Περιφέρειας. Με ενεργό και διακριτό ρόλο. Δηλώνω με αίσθημα ευθύνης, ότι το μείζον κριτήριο και το κεντρικό σημείο αναφοράς μου παραμένει η ανάπτυξη του τόπου μου για την οποία και δεν θα πάψω να εργάζομαι συστηματικά, από οποιαδήποτε θέση και αν βρίσκομαι.

Περιφερειακές εκλογές Νοεμβρίου- Δήλωση ΚωνσταΝτίνου Διαμάντου

Περιφερειακές εκλογές Νοεμβρίου
Υποψήφιος Περιφερειάρχης Κώστας Αγοραστός
Δευτέρα, 9 Αυγούστου 2010
Δήλωση ΚωνσταΝτίνου Διαμάντου


Η εκλογή του 1ου αιρετού Περιφερειάρχη συμπίπτει με την μεγάλη οικονομική κρίση που έχει φέρει σε απόγνωση τους πολίτες. Ταυτόχρονα όμως, στην Ελλάδα διαπιστώνεται και μία βαθιά πολιτική κρίση, με τους πολίτες θυμωμένους αλλά και αποφασισμένους να μην επιτρέψουν περαιτέρω, τη διολίσθηση προς την πτώχευση, μέσα από ένα «μνημόνιο ιστορικών λαθών και συμβιβασμών».
Οι πολίτες απαιτούν μία άλλη πολιτική πρόταση για το μέλλον, μία πρόταση ελπίδας.
Και θα το εκφράσουν με υπεύθυνη πολιτική στάση στις Περιφερειακές εκλογές στέλνοντας μήνυμα με πολλούς αποδέκτες. Σε κείνους που αποδέχθηκαν με «κατεβασμένα τα χέρια» ότι τους επέβαλλε το ΔΝΤ στο οποίο με παλινωδίες και λάθη οδήγησαν τη χώρα. Αλλά, και σε κείνους που πρέπει να τολμήσουν και να μην κάνουν πίσω, σε μία «διαφορετική πρόταση απαλλαγής από το Μνημόνιο και δημιουργίας σταθερού κλίματος εμπιστοσύνης» με πολιτική Σταθεροποίησης αλλά, και Ανάπτυξης.
Στη μάχη αυτή του Νοεμβρίου, η Περιφέρεια Θεσσαλίας βρίσκεται σε ένα δικό της «σταυροδρόμι»: Επιλέγει το δρόμο της μάχης για την ανάπτυξη, μέσα από έργα και υποδομές που χρόνια διεκδικούσε και έβαλε σε ένα σταθερό χρονοδιάγραμμα την τελευταία 5ετία και σήμερα «αμφισβητούνται και ακυρώνονται» αλλά, και μέσα από δράσεις ενίσχυσης του παραγωγικού της δυναμικού, ή, επιλέγει τον δρόμο της στασιμότητας και της «οπισθοχώρησης».
Στη μάχη αυτή του Νοεμβρίου, η Περιφέρεια Θεσσαλίας χρειάζεται το πρώτο της αιρετό σχήμα να είναι απόλυτα διεκδικητικό και απόλυτα συνεπές σε ότι αφορά τη διασφάλιση του Στρατηγικού Σχεδίου Ανάπτυξης που, ιδιαίτερα τα τελευταία 5 χρόνια, υλοποίησε έργα και δρομολόγησε μεγάλα έργα που επί χρόνια είχαν «βαλτώσει».
Οι πολίτες της Θεσσαλίας δεν αξίζουν να μπουν στο περιθώριο.
Η υποψηφιότητα του Κώστα Αγοραστού, ενός ανθρώπου που γαλουχήθηκε στην Αυτοδιοίκηση ( η συμβολή του δε, στην νίκη του 1998 στον Δήμο Λαρισαίων ήταν διακριτά καθοριστική) αποτελεί εγγύηση για διεκδικητική και βαθιά πολιτική εκπροσώπηση των πολιτών της Θεσσαλίας. Η στήριξή του αποτελεί μία σταθερή πολιτική στάση αλλά, και μία σταθερή πολιτική αξία. Και αυτό θα πράξω με όλες μου τις δυνάμεις και από όποια θέση μάχης.

ΔΗΛΩΣΗ ΚωνσταΝτίνου Διαμάντου (7-8-2010)

ΔΗΛΩΣΗ ΚωνσταΝτίνου Διαμάντου 7 Αυγούστου 2010

Με συνείδηση και θάρρος απευθύνθηκα στους δημότες του νέου μετά τον Καλλικράτη δήμου Λαρισαίων πριν τρεις μήνες, ανακοινώνοντας ευθύς εξαρχής την πρόθεσή μου να κατέλθω υποψήφιος δήμαρχος Λαρισαίων. Σήμερα, διατρανώνω την απόφασή μου αυτή να λάβω μέρος στην προεκλογική εκστρατεία, ακόμη και χωρίς την κομματική στήριξη της Νέας Δημοκρατίας. Άλλωστε, από την πρώτη στιγμή, χωρίς μισόλογα, όντας μέλος της γνωστό και όχι απόκρυφο, χωρίς «στρουθοκαμηλισμούς», κατέθεσα την πρότασή μου για ένα «νέο ξεκίνημα ελπίδας» μέσα από ένα Αυτοδιοικητικό Κίνημα «ΑΔΕΣΜΕΥΤΟ».

Είθισται, βέβαια, οι υποψήφιοι να επιδιώκουν να λαμβάνουν το «χρίσμα» από την κεντρική κομματική σκηνή. Άλλοι αντί αυτού, λαμβάνουν απλώς «στήριξη». Και κάποιοι, αφού τα λάβουν, ανειλικρινώς δηλώνουν στη συνέχεια, ότι αφήνουν στην άκρη την κομματική ταυτότητα, για να απευθυνθούν «υπερκομματικά» στο λαό.

Δεν θα παίξω με τις λέξεις, ούτε με την αλήθεια. Και ως εκ τούτου, δεν θα ισχυρισθώ ότι ένα «χρίσμα» δεν είναι χρήσιμο, από την άποψη των κομματικών μηχανισμών, που βοηθούν στη συλλογή ψήφων. Στοιχίζει, άλλωστε, και σε συναισθηματικό επίπεδο, για έναν άνθρωπο που κλήθηκε 12 μέρες πριν τις εκλογές να στηρίξει ένα κόμμα, «βάζοντας πλάτη» με την έκτακτη συμμετοχή του στο ψηφοδέλτιο. Και δεν μιλώ μόνο για τον εαυτό μου, αλλά κυρίως για τον κόσμο εκείνο, που εμπιστεύθηκε και επένδυσε για το μέλλον στο νέο πρόσωπο, και τώρα, βλέποντας μία άλλη, καταναγκαστική επιλογή, νιώθει τη διάψευση, πιθανόν και την απογοήτευση και την οργή, για μία «πολιτική επιλογή με το βλέμμα στο παρελθόν».

Όμως, ερωτώ με ευθύτητα τον κάθε ένα συμπολίτη – ψηφοφόρο:
-Θα αρκεστούμε για μία ακόμη φορά σε στερεοτυπικά σχήματα και λογικές καθεστωτισμού;
-Θα υποχωρήσουμε από τη δύναμη της αδράνειας και της επανάληψης χρόνιων τακτικών, που μας έχουν απογοητεύσει;
-Θα ξανασυμβιβαστούμε στην αναπαραγωγή μικρομέγαλων παραγοντισμών στο «σπίτι μας», στο δήμο μας,

μόνο και μόνο επειδή,για «διλλήματα παλαιού τύπου» επιφυλασσόμαστε να επιχειρήσουμε τη Μεγάλη Ανατροπή;

Το Κόμμα του «ΚΑΝΕΝΑ» στις δημοσκοπήσεις και τις σφυγμομετρήσεις της κοινής γνώμης άλλα πράγματα φανερώνει. Ότι ο κόσμος, δηλαδή ΕΜΕΙΣ, διεκδικούμε για μας και τα παιδιά μας το ΑΥΤΟΝΟΗΤΟ. Την επεναγκατάσταση του Ήθους και της Διαφάνειας στην καθημερινότητά μας, την Ανάταση στο ηθικό και την ψυχολογία μας, το Τέρμα στις δοσοληψίες πίσω από κλειδωμένες για τον πολίτη πόρτες.

Από τις συνεχείς και αδιάλειπτες επαφές και διαλόγους μου με τους δημότες Λαρισαίους, συνειδητοποιώ καθημερινά ότι η υποψηφιότητά μου, με υπέρβαση των κομματικών ορίων, ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΝΕΙ ΔΥΝΑΜΕΙΣ συμπολιτών μου, που επί χρόνια προτιμούσαν να μένουν σπίτι τους, επειδή δεν τους εξέφραζε η έπαρση της καθεστωτικής εξουσίας και δεν τους ενέπνεε η εναλλαγή των κομμάτων στα κέντρα λήψης των αποφάσεων. Δίνει τη δυνατότητα, να εκφράσουν αυθεντικά αυτό που αισθάνονται σήμερα και συνομολογούν στις καθημερινές τους κουβέντες και να επιλέξουν με καθαρά αυτοδιοικητικά κριτήρια για την καθημερινότητά τους και την ποιότητα ζωής τους, στέλνοντας ταυτόχρονα και ένα σημαντικό μήνυμα σε αποδέκτες που επιτέλους, οφείλουν να αφουγκράζονται τις τοπικές κοινωνίες, και όχι απλά, να τις καλούν να «πληρώσουν το μάρμαρο».

Καλώ λοιπόν, να μας προσεγγίσουν οι Λαρισαίου εκείνοι που επιλέγουν την Ανανέωση και την Εξυγίανση στο νέο Δήμο Λαρισαίων. Απευθύνομαι στη συντριπτική πλειοψηφία των πολιτών που επιθυμούν να δώσουμε μαζί σάρκα σε έννοιες, όπως η ανατροφοδότηση του πολιτικού λόγου με τις μειλίχιες σκέψεις μας και τις απαραγράπτες διαχρονικές αρχές της Ελλάδας και της κοινωνίας της, και η ΣΥΝΔΙΑΜΟΡΦΩΣΗ των αποφάσεων για έργα και δράσεις στην περιοχή μας, τη γειτονιά μας.

Εμψυχώνω και ευχαριστώ και όλους εκείνους, που δεν ενδίδουν σε «ηγεμονικές» πιέσεις και πειθαναγκασμούς απερχόμενων, για να διαλέξουν τη δήθεν σιγουριά «της πεπατημένης». Η όποια υποσχεσιολογία του μερικού και του μικρού δεν μπορεί να πείσει ότι μπορεί να λύσει το όλον και το μεγάλο που προσδοκά σήμερα στο σύνολό της η τοπική μας κοινωνία. Ο κόσμος δεν μπορεί να συνεχίσει να αντιμετωπίζεται ως ένας υποδεέστερος κομπάρσος και χειροκροτητής των δήθεν πρωταγωνιστών της τοπικής μας ιστορίας. Οι όποιοι «μηχανισμοί» είναι γνωστοί και τους αντιπαρέρχεται ο πολίτης που αντιστέκεται στο παλιό, που πιστεύει στο καινούργιο.

Ώρα από τις φωτογραφίες της «μάζας», να περάσουμε στην αδιαμεσολάβητη και συνεργατική σχέση με τον πολίτη. Ώρα για έμπνευση, ανάδραση και εγκαρδίωση, ώστε να αντιμετωπίσουμε μαζί τη σημερινή Κρίση, που, για κάθε κοινότητα πολιτών, έχει, δυστυχώς για τους υπαίτιους, ονοματεπώνυμο.

ΑΧΕΛΩΟΣ- ΜΕΡΙΚΗ ΜΕΤΑΦΟΡΑ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΤΟΥ ΠΕΡΙΣΣΕΥΜΑΤΟΣ ΤΩΝ ΝΕΡΩΝ ΠΟΥ ΧΥΝΟΝΤΑΙ ΣΤΗ ΘΑΛΑΣΣΑ

ΔΗΛΩΣΗ ΠΡΟΕΔΡΟΥ Τ.Ε.Ε. Κεντρ. & Δυτ. ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ
ΚωνσταΝτίνου Διαμάντου


Στο «Πρόγραμμα Αναπτυξιακών Παρεμβάσεων για την Πραγματική Οικονομία» που η Υπουργός ΠΕΚΑ ανακοίνωσε με χρονικό ορίζοντα μέχρι το 2015, και με συνολικό ποσό 44 δις, αναδεικνύεται πλέον με τον πιο σαφή και αυταπόδεικτο τρόπο η Πολιτική βούληση της Κυβέρνησης για τη Θεσσαλία και την Αναπτυξιακή της προοπτική μέσα από την Περιβαλλοντική, Κοινωνική και Παραγωγική της πλευρά.
Είχε προηγηθεί πριν λίγους μήνες η συνεδρίαση της επιτροπής υδάτων της Επιτροπής Περιβάλλοντος της Βουλής στη Λάρισα, υπό τον Πρόεδρο κο Καρτάλη, όπου, εκλήθησαν να «εισηγηθούν» φυσικά πρόσωπα γνωστοί πολέμιοι του έργου και όχι Επιστημονικοί φορείς (ΤΕΕ, ΓΕΩΤΕΕ), οι οποίοι παρέστησαν χωρίς πρόσκληση από την Επιτροπή της Βουλής. Είναι η ίδια Επιτροπή υπό τον κο Καρτάλη που «ανησυχεί» και έβγαλε πόρισμα για τον Πηνειό πριν λίγες μέρες!
Η «εξαφάνιση» του Αχελώου έχει δύο διαστάσεις:
Πρώτον, δίνει ακόμη μία φορά – η πρώτη δόθηκε με την αρνητική νομική παράσταση της Κυβέρνησης στο ΣτΕ- τον προσανατολισμό της Κυβέρνησης για «ακύρωση» του έργου προς κάθε κατεύθυνση, και μάλιστα, σε μία χρονική στιγμή που απαιτείται τεκμηρίωση και ενίσχυση της θέσης υπέρ του έργου στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο. Ουσιαστικά, προοιωνίζει και τα αποτελέσματα των Σχεδίων Διαχείρισης ως αρνητικά για το έργο.
Δεύτερον, δεν δικαιολογεί το πρόγραμμα αυτό τον τίτλο του αφού, στην πραγματική οικονομία το έργο μεταφοράς τμήματος του περισσεύματος των νερών του Αχελώου ΕΝΙΣΧΥΕΙ πολλαπλά την πραγματική οικονομία της ευρύτερης περιοχής της Κεντρικής Ελλάδος αλλά, και της χώρας. Αρκεί κανείς να σκεφθεί τα εκατοντάδες Μεγαβάτ που είναι ανενεργά στη Μεσοχώρα αλλά και στη Συκιά, την ίδια στιγμή που «χρυσοπληρώνουμε» το ρεύμα στα Σκόπια και τη Βουλγαρία.
Αποτελεί όμως και κοροϊδία, από τη μία η Κυβέρνηση να επιζητά την «βέλτιστη διαχείριση» των νερών μας και ταυτόχρονα, να ακυρώνει μελέτες ώριμες και έργα έτοιμα για δημοπράτηση υδρονομικού ενδιαφέροντος της Θεσσαλίας.
Βέβαια, πρέπει να τονισθεί ότι, η χρηματοδότηση άλλων υδρονομικών έργων της Θεσσαλίας ( Κάρλα, Μαυρομάτι) είναι θετική αλλά, όταν το έργο του Αχελώου που αποτελεί το έργο «κεφαλή» ακυρωθεί, όλο το σύστημα των έργων «Αχελώος- Γυρτώνη- Πηνειός-Κάρλα» μάλλον θα ακυρωθεί στην πράξη.
Πρέπει να συζητούμε πλέον για την ολοκλήρωση του υπολοίπου 20% των έργων, για την ολοκλήρωση του σχεδιασμού αξιοποίησης των έργων αυτών ( δίκτυα) και για την βέλτιστη διαχείριση τους μέσα από φορέα διαχείρισης.
Κάθε τι άλλο, προσκρούει στην Επιστημονική τεκμηρίωση, στην Πολιτική της Δημόσιας Ωφέλειας αλλά, και στην κοινή λογική.

ΑΝΟΙΓΜΑ ΚΛΕΙΣΤΩΝ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΩΝ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ & ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ

ΔΗΛΩΣΗ ΠΡΟΕΔΡΟΥ Τ.Ε.Ε. Κεντρ. & Δυτ. ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ
ΚωνσταΝτίνου Διαμάντου

Σχετικά με το άνοιγμα των «κλειστών επαγγελμάτων», και σε ότι αφορά το ΤΕΕ και τους μηχανικούς, πρέπει να τονίσουμε τα εξής:

Η Εισήγηση στην Ολομέλεια της Επιτροπής Ανταγωνισμού σχετικά με τις αποφά-σεις του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδας δεν αμφισβητούν ούτε το σύ-στημα που εφαρμόζει το ΤΕΕ για τον υπολογισμό των αμοιβών, ούτε τη νομιμό-τητά του, ούτε την εφαρμογή της νομοθεσίας περί αμοιβών στους αποφοίτους των ΤΕΙ (δεδομένου ότι η καταγγελία κατά του ΤΕΕ στηρίζεται σε έγγραφο της ΕΕΤΕΜ). Για αυτό και δεν προτείνει την επιβολή προστίμου στο ΤΕΕ.

Απλά, εγκαλεί το ΤΕΕ γιατί προχωρά σε ελέγχους όσων προϋπολογισμών οι μελε-τητές έχουν υπολογίσει το κόστος ανά τετραγωνικό μέτρο σε τιμή χαμηλότερη από 118 ευρώ. Την ίδια όμως στιγμή που. η ίδια η Πολιτεία έχει προσδιορί-σει ως ελαχίστη τιμή κόστους κατασκευής πολλαπλάσια αυτής της τιμής (βλέ-πε προσδιορισμός από την Πολιτεία του ΕΚΚΟ, Ελάχιστου ΚΟστους Κατασκευής Οικοδομών).
Ας αναρωτηθούμε, ποιο έργο μπορεί να κατασκευαστεί σήμερα με προϋπολογισμό μικρότερο των 118€/τ.μ.; Η απάντηση είναι αυτονόητη: Κανένα.

Η αποδοχή προϋπολογισμών εξόφθαλμα χαμηλότερων οδηγεί σε στρεβλώσεις, με σοβαρές συνέπειες στην παραγωγή των έργων, στην ασφάλεια και την ποιότητά τους, καθώς και σε φαινόμενα αθέμιτου ανταγωνισμού.
Το ΤΕΕ υπερασπίζεται διαχρονικά την ανάγκη ύπαρξης έγκυρων προϋπολογισμών, η απουσία των οποίων έχει στοιχίσει πανάκριβα στη χώρα.

Στις 14 Οκτωβρίου η συζήτηση στην Ολομέλεια θα αφορά την επιλογή ανάμεσα σε δύο δρόμους:
την επιστροφή σε ένα σύστημα, όπου δεν θα υπάρχει ανταγωνισμός στην ποιότητα, την αισθητική, την ασφάλεια, το τελικό κόστος μιας οικοδομής, όπως οδηγεί η επιχειρηματολογία της εισήγησης, και θα μειώνει δραματικά και τα έσοδα προς το κράτος,
ή, τον δρόμο του μέλλοντος που θα διασφαλίζει στο δημόσιο συμφέρον και στον πολίτη την ποιότητα, την ασφάλεια, τον υγιή ανταγωνισμό και το οικονομικό κόστος των κατασκευών.

Θα είναι μια συζήτηση με οικονομικά, κοινωνικά και ευρύτερα πολιτικά χαρα-κτηριστικά. Η θέση του ΤΕΕ διατυπώθηκε στην πρόσφατη ημερίδα για την ανά-πτυξη: Οι επιστήμονες ή θα παλέψουν για να υπάρχουν κανόνες, προδιαγραφές, έλεγχοι, τυποποίηση, ποιότητα, ελευθερία έκφρασης στην άσκηση του επαγγέλ-ματος πέραν αυτών που ορίζει η παντοδυναμία της αγοράς η θα σιωπούν.

Το επάγγελμα του μηχανικού στην Ελλάδα ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΛΕΙΣΤΟ. Μπορεί όποιος θέλει να σπουδάσει σε ΑΕΙ της χώρας ή του εξωτερικού, και να δώσει τις εξετάσεις πιστοποίησης για την άδεια άσκησης του επαγγέλματος, κατατα-σσόμενος ανάλογα με τον ακαδημαϊκό του τίτλο και την ειδικότητα στο επίπε-δο της επαγγελματικής βαθμίδας που του προσδιορίζει και τα αντίστοιχα επαγ-γελματικά δικαιώματα.
Στην αγορά εργασίας η άσκηση του επαγγέλματος δεν έχει περιορισμούς.
Ο προσδιορισμός «ελάχιστης αμοιβής» για υπηρεσία από μηχανικό σημαίνει για τον πολίτη διασφάλιση ενός ελάχιστου επιπέδου ποιότητας και οικονομίας πα-ροχής υπηρεσίας και στο κράτος ένα διασφαλισμένο ελάχιστο φορολογικό
έσοδο. Σε μία περιοχή σαν την Ελλάδα, που η Ασφάλεια των κατασκευών και του δομημένου περιβάλλοντος πρέπει να είναι ύψιστη μέριμνα από το κράτος και την αγορά, λόγω υψηλής σεισμικότητας και άλλων ειδικών καιρικών συνθηκών, απαιτείται από το κράτος και από το ΤΕΕ υψηλό αίσθημα ευθύνης και σοβαρότη-τας στην αντιμετώπιση των ζητημάτων αυτών. Κάθε άλλη αποπροσανατολοστική λογική και πολιτική είναι καθαρά για λαϊκίστικους λόγους.

Η αμοιβή του μηχανικού για ένα οικοδομικο-τεχνικό έργο ( μελέτη- επίβλεψη) είναι της τάξης του 5% μ.ο. του συνολικού κόστους κατασκευής του έργου όταν, στις άλλες Ευρωπαϊκές χώρες είναι στο 8% μ.ο. Και το Τ.Ε.Ε. απέδειξε σε πολλές περιπτώσεις μέχρι σήμερα ότι, διακρίνεται, πέραν των άλλων, και για την κοινωνική του ματιά σε μία περίοδο οικονομικής δυσπραγίας της Ελλάδος και των πολιτών ( πχ προσδιόρισε την αμοιβή του μηχανικού για την παροχή υπηρεσίας τακτοποίησης Ημ. Χώρων στο 20% της κανονικής προσδιοριζόμενης από το νόμο ελάχιστης αμοιβής).

Συνέντευξη στον «Κυριακάτικο Κήρυκα», την Κυριακή 18 Ιουλίου, ΚωνσταΝτίνου Διαμάντου

Συνέντευξη στον «Κυριακάτικο Κήρυκα», την Κυριακή 18 Ιουλίου
Γιάννης Παιδής



Κύριε Διαμάντο, πριν από λίγο καιρό ανακοινώσατε την πρόθεσή σας να ηγη-θείτε συνδυασμού στις δημοτικές εκλογές του Νοεμβρίου στο δήμο Λαρισαίων. Εμμένετε σε αυτή σας την απόφαση και ποιοι ήταν οι κύριοι λόγοι που σας ο-δήγησαν σε αυτή;

Από την 23η Ιουνίου που κατέθεσα, δημόσια και επίσημα στην τοπική κοινω-νία, το ενδιαφέρον μου για την Δημαρχία της Λάρισας υπήρξε ένας καθημερι-νός διάλογος με τους πολίτες, με εμφαντικά και κυρίαρχα τα στοιχεία της θε-τικής ανταπόκρισης και της προτροπής να γίνει πράξη. Σημαντικό είναι και η υπερκομματική αποδοχής που έτυχε η πρόθεση μου αυτή.
«Ο κύβος ερρίφθη», λοιπόν, και αποτελεί πλέον μία πραγματικότητα η υπέρ-βαση του «πολιτικού Ρουβίκωνα» της Λάρισας, μέσα από ένα καθαρό, αδέσμευτο Αυτοδιοικητικό κίνημα. Και το ονομάζω έτσι γιατί, σε μία δύσκολη Εθνι-κή συγκυρία, με τον πολίτη να είναι καθημερινά «με την πλάτη στον τοίχο», οφείλουμε να δώσουμε στην νέα Αυτοδιοικητική οντότητα «νέα χαρακτηριστικά» επικοινωνίας και στήριξης του πολίτη. Ιδιαίτερα, της νεολαίας, που είναι δεκτική και πρωτοπόρα σε καινοτόμες ιδέες και πολιτικές, αλλά, και των ιδι-αίτερων και ευπαθών κοινωνικών ομάδων που, σε κάθε περίοδο, πόσο μάλλον σήμερα, νιώθουν την περιθωριοποίηση και τον αποκλεισμό. Πιστεύω ότι, μία συνέχεια με καθαρά «προσωποπαγή» και «στεγνά» χαρακτηριστικά διαχείρισης- και αναφέρομαι, για να μην παρεξηγηθώ, και στους δύο επικεφαλείς της πλειο-ψηφίας και της μείζονος αντιπολίτευσης- πρέπει να δώσει τη θέση της σε έ-να «Στρατηγικό όραμα» για τη Λάρισα της επόμενης 20ετίας, με εφαρμοσμένη πολιτική και, διάχυτη την προκύπτουσα ωφέλεια, με άμεσο τρόπο, σε όλους τους πολίτες. Χρειάζεται, πολύ απλά, μία πιο άμεση και ανθρώπινη παρουσία του Δήμου δίπλα στον πολίτη που σήμερα δοκιμάζεται σκληρά.

Με δεδομένο ότι προέρχεστε από ένα κόμμα του οποίου μάλιστα υπήρξατε και υποψήφιος βουλευτής στις εκλογές του 2009, όπως και ο νυν δήμαρχος Λαρισαίων, ο οποίος επίσης ανακοίνωσε ότι θα είναι εκ νέου υποψήφιος, δεν δημιουργεί πρόβλημα τόσο σε εσάς όσο και στο ίδιο σας το κόμμα;

Ανήκω σε ένα πολιτικό φορέα και φυσικά, είναι γνωστό σε όλους. Με την συμμετοχή μου στις αυτοδιοικητικές εκλογές του Νοεμβρίου, και μέσα από όσα επαγγέλλομαι, δεν αισθάνομαι ότι, είμαι σε δυσαρμονία με την νέα πολιτική θέση που εκφράζει ο Αντώνης Σαμαράς. Το νέο, με ότι «ωδίνες» και αν απαιτούνται, είναι ανάγκη να εκφρασθεί αλλά, και να εκφράσει την αγωνία και την αγανάκτηση των πολιτών. Κυρίαρχα όμως, πρέπει να εκφράσει την ελπί-δα των πολιτών για το αύριο.
Κατά συνέπεια, δεν μπορώ να αντιληφθώ να δημιουργείται κάποιο πρόβλημα σε μένα προσωπικά αλλά, και στον πολιτικό μου φορέα. Σέβομαι τον νυν Δήμαρχο, ο οποίος σύμφωνα με τα πρόσφατα δημοσιεύματα δεν επισημοποίησε ακόμη την καταγεγραμμένη πρόθεσή του. Και νομίζω ότι, η πλούσια Αυτοδιοικητική του εμπειρία και τον ρόλο του στην ΚΕΔΚΕ, πρέπει να αξιοποιηθεί εκεί ,που πλέ-ον αρμόζει στον ίδιο αλλά, βοηθά και τον πολιτικό μας φορέα Η παράταξη αυτή, στηρίχθηκε και σε άλλες αυτοδιοικητικές εκφράσεις τα προηγούμενα χρόνια, με σημαντικά πρόσωπα, ώσπου να λάβει το 1998 την εμπιστοσύνη των πολιτών για μία 12ετή θητεία. Δεν πρέπει απλά να συνεχίσει. Πρέπει, να δώσει αυτό που η πόλη χρειάζεται και οι πολίτες απαιτούν: ένα καθαρό νέο ελπιδοφόρο ξεκίνημα. Και στο νέο αυτό ξεκίνημα, έχουν θέση και ρόλο διακριτό όλοι όσοι θελήσουν να προσφέρουν, βλέποντας το νέο ρεύμα της κοινωνίας και μη μένοντας προσκολλημένοι στο παλιό που φθίνει.


Τι θα κάνετε σε περίπτωση που η ΝΔ αποφασίσει να μην σας δώσει το χρίσμα;

Δεν πιστεύω ότι, η στήριξη του πολιτικού μου φορέα θα είναι μία απόφαση πολιτικής ανακολουθίας με την εκπεφρασμένη, μέχρι τώρα, νέα πολιτική της πρόταση αλλά, και με την ζέουσα κοινωνική πραγματικότητα της πόλης μας που ελπίζοντας στο καινούργιο θα απορρίψει το παλιό. Όταν κάποιος επαγ-γέλλεται την «στρατηγική της ελπίδας» που είναι συνυφασμένη με την «στρατηγική της νίκης», δεν είναι συμβατό να προκρίνει την «στρατηγική βέλτιστης διαχείρισης της ήττας».
Η απόφαση μου, συναπόφαση με πολλούς συμπολίτες, είναι ειλημένη, και δίνει «πολιτικό και κοινωνικό οξυγόνο» και στους πολιτικούς φορείς και στους πολίτες.


Αντιστρέφοντας τώρα την ερώτησή μου, πώς θα κινηθείτε σε περίπτωση που πάρετε χρίσμα ή στήριξη; Θα επιδιώξετε κάποια συνεργασία με το νυν δήμαρχο και τα στελέχη της παράταξής του;

Η στήριξη από κάθε πολιτικό φορέα, ιδιαίτερα από αυτόν που ανήκω, είναι αποδεκτή και επιθυμητή. Ήδη όμως, έχουμε εκφράσει και καταθέσει την από-φασή μας για μία αδέσμευτη Αυτοδιοικητική παρουσία. Φυσικά, όπως και από την πρώτη μου δήλωση είπα, επαναλαμβάνω ότι, όλα τα στελέχη της παράταξης της σημερινής δημοτικής αρχής μπορούν να έχουν διακριτό και σημαντικό ρόλο στο νέο ξεκίνημα. Θάλεγα ότι, πρέπει να το διακρίνουν και να το επιδιώ-ξουν αυτό, αν έχουν τη διάθεση για συνέχεια της σημαντικής προσωπικής συ-νεισφοράς που είχαν μέχρι σήμερα. Και φυσικά, με τον νυν Δήμαρχο θα επι-διώξω να έχω την καλύτερη δυνατή συνεργασία αξιοποιώντας έτσι την εμπειρία του, αλλά, και τιμώντας τον, όταν και όπως πρέπει.


Με δεδομένη την εμπειρία που αποκομίσατε από τη θητεία σαν πρόεδρος του τοπικού ΤΕΕ, τι καινούργιο κομίζεται στον πολύπαθο δήμο Λαρισαίων, που πλέον αποτελεί μια νέο ολότητα μετά τις συνενώσεις των όμορων δήμων.

«Ανοικτός Δήμος», που σημαίνει απλά, διαρκή συνεργασία με την ολότητα των Επιστημονικών, Παραγωγικών φορέων και άλλων ΜΚΟ αλλά, και όλων των πολιτών και, αποτελεσματική λειτουργία των επιπέδων Σχεδιασμού- Πληροφόρησης- Διαβούλευσης- Απόφασης- Υλοποίησης της Δημοτικής πολιτικής.

«Μάχη με την καθημερινότητα», που σημαίνει απλά, τα αυτονόητα στην παροχή ποιοτικών και φθηνών υπηρεσιών, στήριξη της οικονομικής θέσης των πολιτών και της δυνατότητας απασχόλησης μέσα από νέες καινοτόμες δημοτικές επιχειρηματικές πρωτοβουλίες.

«Αξιοπρεπή διαβίωση», που σημαίνει απλά, το Περιβάλλον και η ποιό-τητα ζωής στην «Πρώτη γραμμή» του καθημερινού ενδιαφέροντός μας. Από την ανατροπή της όψης της πόλης μέχρι την ριζοσπαστική αλλαγή της κινητικότη-τάς μας, με μία ανθρώπινη και κοινωνικά επιτρεπτή για όλους αστική προσβα-σιμότητα. Με τους 9 Περιβαλλοντικούς δείκτες που οι ευρωπαϊκές πόλεις έβα-λαν στο Ταλίν, να μετρηθούν για τη Λάρισα του σήμερα και, να ανατραπούν σε ένα «έτος-στόχο» που με σαφές χρονοδιάγραμμα θα θέσουμε, καθιστώντας την πόλη μας, ‘πράσινη πόλη ευρωπαϊκής αναφοράς».Και όλα αυτά, με μετρημένη και την οικονομική απόδοση και ελάφρυνση της τσέπης των πολιτών.

«Δυναμική οντότητα» η κάθε χωρική ενότητα του νέου Δήμου. Τόσο στον αστικό όσο και στον περιαστικό της ιστό. Με προστασία και ανάδειξη των συγκριτικών πλεονεκτημάτων κάθε ενότητας, με απαραίτητα και άμεσα λυμένες τις βασικές υποδομές διαβίωσης ώστε, ιδιαίτερα στις δημοτικές κοινότητες να σταματήσει η αστυφιλία και να γίνει βιώσιμη και ελκυστική η παραμονή του πληθυσμού, ενώ στις συνοικίες τα καθημερινά προβλήματα να εκμηδενι-σθούν. Με δημοτική ενίσχυση και συνεργασία των παραγωγικών δομών με στόχο τα προϊόντα τους να καταστήσουν αφενός τις παραγωγικές δομές σίγουρα απο-δοτικές, αφετέρου τον Δήμο Λάρισας αυτάρκη.

Ποιες είναι οι βασικές σας προτάσεις για μια σειρά θεμάτων όπως το περιβάλλον, το κυκλοφοριακό, η δόμηση, ο πολεοδομικός σχεδιασμό κ.λπ.;

Επιγραμματικά θα αναφέρω ότι:

1. Για τον πολεοδομικό σχεδιασμό, θα προχωρήσουμε άμεσα σε 4 βασικές ενέργειες:

• Τροποποίηση του ΓΠΣ της Λάρισας σε ζητήματα που αστόχησε από τον σχεδιασμό και ήδη, ανέκυψαν πλείστα όσα πολεοδομικά και κοινωνικά ζητήματα ( Τερψιθέα, Φιλιππούπολη, Αγ. Γεώργιος, Τούμπα)
• Προώθηση των μελετών ανάπλασης που από το ΓΠΣ προβλέπονται για περιοχές ( Ν. Σμύρνη, Χαραυγή-Σιδηροδρομικός Σταθμός) και επικαιροποίηση της μελέτης για την περιβάλλουσα περιοχή του Αρχαίου Θεάτρου.
• Έλεγχο συναρμογής και βέλτιστης υλοποίησης των Πολεοδομικών εργαλείων που στο νέο Δήμο Λάρισας υφίστανται ( ΓΠΣ Λάρισας- ΓΠΣ πρ. Δ. Γιάννουλης- ΣΧΟΟΑΠ πρ. Δ. Δήμου Κοιλάδας)
• Ίδρυση «Ινστιτούτου Πολεοδομικού & Χωροταξικού Σχεδιασμού» για το Δήμο Λάρισας, με τη συνέργια όλων των συναρμόδιων φορέων της πόλης, και ό-χι μόνο. Έτσι, η χάραξη και η εφαρμογή μίας συγκροτημένης Πολεοδομικής Πο-λιτικής θα ανταποκρίνεται στη δυναμική της πόλης αλλά, και των νέων Ευρω-παϊκών ρευμάτων, θα αναπροσαρμόζεται δυναμικά αλλά, και θα υλοποιείται με συγκεκριμένο τρόπο και έλεγχο.

2. Για το Κυκλοφοριακό, θα προχωρήσουμε άμεσα σε 5 βασικές ενέργειες :

• Επικαιροποίηση της κυκλοφοριακής μελέτης, που θα συμπεριλαμβάνει ΟΛΟ τον νέο Δήμο Λάρισας.
• Αποθάρρυνση χρήσης ΙΧΕ στο κέντρο (με διάφορα κίνητρα και αντικί-νητρα) και ευέλικτα Μέσα Μαζικής Μεταφοράς.

• Πυκνό και ασφαλές Δίκτυο Ποδηλατοδρόμων (κέντρου και συνοικιών)
• Άμεσα μέτρα υποδομών και ελέγχου για την βελτίωση της προσβασιμότη-τας των ευπαθών κοινωνικών ομάδων πληθυσμού της πόλης.
• Ίδρυση «Παρατηρητηρίου Αστικής κινητικότητας & προσβασιμότητας», με τη συνέργια όλων των συναρμόδιων φορέων της πόλης και όχι μόνο.

3. Για το Περιβάλλον, θα δώσουμε από την πρώτη μέρα τη μάχη για να καταπολεμηθεί ο εφησυχασμός και να τοποθετηθεί το περιβάλλον στη συνείδηση των πολιτών βαθύτερα. Το περιβάλλον θα αποτελέσει προτεραιότητα των πολιτικών μας επιλογών Ακόμα, θα είναι το «όχημα» για να βελτιώσουμε τους όρους της κινητικότητας στην πόλη, της διαχείρισης των απορριμμάτων και να αυξήσουμε τις εναλλακτικές πηγές ενέργειας και τους ελεύθερους χώ-ρους πρασίνου. Ο συνδυασμός της «υποδομής» με την «σύγχρονη Αρχιτεκτο-νική», με την «τέλεια μόνωση των κτιρίων» και την «ευρεία χρήση Ανανεώσι-μων Πηγών Ενέργειας (ΑΠΕ)» μπορεί να αποδώσει και στο Περιβάλλον αλλά, και στο καθημερινό κόστος διαβίωσης των πολιτών.

Μερικά άμεσα μέτρα και με άμεση Περιβαλλοντική και οικονομική απόδοση; «Δεν ανακαλύπτουμε την Αμερική» ξανά, αφού πολλές ευρωπαϊκές πόλεις τα έχουν εφαρμόσει:

• Οικολογικά Μέσα Μαζικής Μεταφοράς,

• Εφοδιασμός των νοικοκυριών με ενέργεια από ΑΠΕ,

• Χρήση των σκουπιδιών σε Ανακύκλωση και για παραγωγή ενέργειας όχι πιλοτικά αλλά σε πλήρη εφαρμογή, ενώ, άμεσο μέτρο «αισθητικής αναβάθμι-σης», «καθαριότητας» και «προληπτικής υγιεινής» θα αποτελέσει η προώθηση του σύστηματος αποκομιδής και ανακύκλωσης των απορριμμάτων, με τα χαρτιά, οργανικά υπολείμματα και τα υπόλοιπα σκουπίδια να απορροφώνται από το υπό-γειο δίκτυο σωλήνων και να καταλήγουν στις μονάδες επεξεργασίας, καταργώ-ντας έτσι, τους αντιαισθητικούς και δύσοσμους-ανθυγιεινούς πολλές φορές κάδους και τα απορριμματοφόρα.

• Επαναχρησιμοποίηση του νερού καθώς, και αξιοποίηση τμήματος των όμβριων νερών, μέσα από υπόγειες δεξαμενές συλλογής τους

• Διαχείριση των «άχρηστων υλικών» (από κατεδαφίσεις, εκσκαφές κλπ) και αξιοποίηση του «άχρηστου υλικού» μετά από «ειδική επεξεργασία κοκκομέ-τρησης και καθαρισμού» για διαμόρφωση περιβάλλοντος χώρου ή και στήριξης διάφορων κατασκευών.

• Μηδενισμός παραγωγής θορύβου και ρύπων με αντικατάσταση του «μί-γματος κίνησης»

• Οργανωμένο «Δίκτυο Πρασίνου» με εύκολη πρόσβαση για κάθε κάτοικο. Τετραγωνικό πρασίνου ανά κάτοικο με πραγματική απόδοση στο Περιβάλλον και στην καθημερινή χρήση του πολίτη

• Δημοτική Περιβαλλοντική Εκπαιδευτική και Παιδευτική πολιτική.

• Άμεση προκήρυξη «Αρχιτεκτονικών και Εικαστικών Διαγωνισμών» για την αναμόρφωση και αναγέννηση της όψης και της λειτουργίας της πόλης

• Διαμόρφωση ενός «νέου Κανονισμού λειτουργίας των πεζοδρόμων» (από το 1989 είναι ο υπάρχον) ώστε, να βελτιωθεί σε αισθητικό- χρηστικό και λει-τουργικό επίπεδο η παρουσία των πεζοδρόμων της πόλης, με τελικό στόχο την αρμονική συνλειτουργία των διαφόρων χρήσεων (εμπορικών-ψυχαγωγικών ) προς όφελος του πολίτη.
Αυτό ειδικά, θα αναβαθμίσει και θα δώσει άλλη αναπτυξιακή δυναμική και οικονομική «ανάσα» στο καλύτερο εμπορικό κέντρο της ευρύτερης περιοχής που είναι το «ιστορικό εμπορικό κέντρο της Λάρισας».

ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΠΟΛΙΤΩΝ ΣΤΗΡΙΞΗΣ ΥΠΟΨΗΦΙΟΤΗΤΑΣ ΚωνσταΝτίνου Διαμάντου

Παρασκευή, 16 Ιουλίου 2010

Ενόψει των αυτοδιοικητικών εκλογών του Νοεμβρίου, και ειδικά για τον Δήμο Λαρισαίων πιστεύουμε ότι :

• Η Αυτοδιοίκηση καλείται να είναι «πρωταγωνιστής πρωτοβουλιών και θετικών εξελίξεων» για την τοπική κοινωνία. Δίνοντας σαφές μήνυμα ελπίδας και προοπτικής και κυρίως, διασφαλίζοντας την διάχυση των ωφελειών σε όλους τους πολίτες.
• Αποτελεί κοινά αποδεκτή θέση πλέον, η υπηρέτηση για συγκεκριμένες θητείες σε όποιο δημόσιο θεσμικό αξίωμα (σίγουρα όχι πλέον των 3). Τα 12 χρόνια στο Δήμο Λάρισας με τον νυν Δήμαρχο, χωρίς να διαγράφονται τα όποια θετικά, δημιούργησαν κούραση, κορεσμό, δυσαρέσκεια, προβληματισμό, καχυποψία. Η πολυπλοκότητα των προβλημάτων απαιτεί μια φρέσκια ματιά. Οι παλαιές συνταγές μπαγιάτεψαν. Και δεν οδηγούν πουθενά.
• Υπάρχει αδήριτη ανάγκη διαμόρφωσης ενός Αυτοδιοικητικού οράματος για την Νέα Εποχή που ανοίγει, με άλλα χαρακτηριστικά, λόγω της Διοικητικής Αναδιάρθρωσης της χώρας αλλά, κυρίως, λόγω των κρίσιμων στιγμών που η χώρα διέρχεται και, οι πολίτες βιώνουν μία κοινωνική και οικονομική «ασφυξία». Πιστεύουμε ότι, η «διαχείριση» πρέπει να δώσει τη θέση της στο «όραμα», και το δικαίωμα στο όνειρο, να γίνει πράξη ευθύνης για τη Λάρισα.

Η πρότασή μας και η στήριξή μας για Δήμαρχο Λαρισαίων είναι ξεκάθαρη, και αναφέρεται στο πρόσωπο του ΚωνσταΝτίνου Διαμάντου και στη νέα Αδέσμευτη Αυτοδιοικητική Πρωτοβουλία, που με δήλωσή του ανέλαβε και κατέθεσε στην τοπική κοινωνία.
Του επί 3 φορές εκλεγμένου Προέδρου του ΤΕΕ Κεντρ. & Δυτ. Θεσσαλίας, με υπερκομματική αποδοχή και στήριξη.
Ενός ανθρώπου που έχει τη γνώση και την εμπειρία, έχει την ευρύτερη πολιτική αποδοχή και διείσδυση να κερδίσει όχι απλά τον Δήμο Λαρισαίων, αλλά, κυρίως το στοίχημα με το μέλλον.
Εκφράζει ότι αναζητά η κοινωνία, σε μία περίοδο που αμφισβη-τούνται πολλά και πολλοί. Το καινούργιο, το καθαρό, το ελπιδοφόρο.

1 ΑΛΑΜΑΝΙΩΤΗΣ ΑΧΙΛΛΕΑΣ ΣΜ/ΧΟΣ ΕΑ/ ΠΡ. ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟ ΣΥΝ. ΝΕΡΑΙΔΑΣ ΝΔ
2 ΑΡΤΑΠΥΡΙΔΟΥ ΜΑΡΘΑ ΙΣΤΟΡΙΚΟΣ ΕΥΡΩΠΑΙΚΟΥ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ
3 ΒΕΡΕΜΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΔΙΠΛ. ΗΛΕΚΤΡΟΛΟΓΟΣ ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ/ ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΑΣ real estate-ΑΠΕ
4 ΒΟΛΙΩΤΗΣ ΒΑΓΓΕΛΗΣ ΙΑΤΡΟΣ ΕΙΔΙΚΟΣ ΠΑΘΟΛΟΓΟΣ
5 ΓΕΩΡΓΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΗΛΙΑΣ ΙΔΙΩΤΙΚΟΣ ΥΠΑΛΛΗΛΟΣ
6 ΓΚΟΥΤΖΙΔΗΣ ΜΑΤΘΑΙΟΣ ΙΑΤΡΟΣ ΕΙΔΙΚΟΣ ΠΑΘΟΛΟΓΟΣ
7 ΖΑΓΓΟΓΙΑΝΝΗΣ ΚΩΝ/ΝΟΣ ΔΙΠΛ. ΜΗΧΑΝΟΛΟΓΟΣ ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ
8 ΚΑΡΑΤΑΣΙΟΣ ΦΩΤΗΣ Τ. ΕΙΔ. ΓΡΑΜΜ. ΕΡΓΟΣΤΑΣΙΟΥ ΖΑΧΑΡΗΣ ΛΑΡΙΣΑΣ/Τα. ΓΡΑΜΜ. ΣΥΛΛ. ΓΟΝΕΩΝ & ΚΗΔΕΜΟΝΩΝ 6ου ΛΥΚΕΙΟΥ ΛΑΡΙΣΑΣ/
Τ. ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΕΞΩΡΡΑΙΣΤΙΚΟΥ & ΜΟΡΦΩΤΙΚΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΦΙΛΙΠΠΟΥΠΟΛΗΣ/ ΠΡ. ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΣΥΝΟΙΚΙΑΚΟΥ
ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΦΙΛΙΠΠΟΥΠΟΛΗΣ ΛΑΡΙΣΑΣ/ ΠΡ. ΠΡΟΕΔΡΟΣ & ΝΥΝ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΤΟ ΦΙΛΙΠΠΟΥΠΟΛΗΣ-ΛΕΙΒΑΔΑΚΙΟΥ-
ΝΕΑΠΟΛΗΣ-ΑΓ. ΘΩΜΑ/ ΜΕΛΟΣ ΣΧΟΛΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ 9ου ΔΣ ΦΙΛΙΠΠΟΥΠΟΛΗΣ
9 ΚΑΣΣΟΣ ΒΑΣΙΛΗΣ ΔΙΠΛ. ΗΛΕΚΤΡΟΛΟΓΟΣ ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ/ ΠΡ. ΜΕΛΟΣ Α/ΠΕΙΑΣ ΤΕΕ Κ-Δ ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ
10 ΚΑΤΣΙΩΤΗΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΔΑΚΕ ΚΑΘΗΓΗΤΩΝ Β/ΒΑΘΜΙΑΣ ΕΚΠ/ΣΗΣ/ ΠΡ. ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΕΛΜΕ Ν. ΛΑΡΙΣΑΣ
11 ΚΟΝΤΟΝΑΣΙΟΥ ΣΤΑΜΑΤΙΑ ΠΡ. ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΟΝΝΕΔ Ν. ΛΑΡΙΣΑΣ/ ΜΕΛΟΣ ΠΕ ΝΔ
12 ΚΡΑΝΙΩΤΗΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΙΑΤΡΟΣ/ ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ ΙΣΛ
13 ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΓΛΟΥ ΠΑΝΤΕΛΗΣ ΠΡ. ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ & ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΤΕΕ Κ-Δ ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ/ ΔΙΠΛ. ΠΟΛΙΤΙΚΟΣ ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ
14 ΛΑΓΑΡΙΑ ΕΛΕΝΑ ΟΙΚΙΑΚΑ- ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΗΣ ΦΩΤΟΓΡΑΦΟΣ
15 ΜΑΝΤΕΛΑΣ ΜΙΧΑΛΗΣ ΔΙΠΛ. ΗΛΕΚΤΡΟΛΟΓΟΣ ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ/ ΠΡ. ΜΕΛΟΣ ΔΑΠ-ΝΔΦΚ
16 ΜΕΡΑΣ ΜΙΧΑΛΗΣ ΙΑΤΡΟΣ ΕΙΔΙΚΟΣ ΚΑΡΔΙΟΛΟΓΟΣ/ Γ. ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΙΣΛ
17 ΜΠΑΚΟΥΡΑΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΔΙΠΛ. ΑΡΧΙΤΕΚΤΩΝ/ ΠΡ. ΜΕΛΟΣ Α/ΠΕΙΑΣ ΤΕΕ Κ-Δ ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ ΜΕ ΤΗΝ ΠΑΡΑΤΑΞΗ ΕΛ.Ε.Μ.
18 ΜΠΕΚΕΡΤΖΗΣ ΒΑΓΓΕΛΗΣ ΔΙΠΛ. ΑΡΧΙΤΕΚΤΩΝ/ ΠΡ. ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΕΕ Κ-Δ ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ
19 ΜΠΕΤΣΙΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΥΠΟΣΤΡΑΤΗΓΟΣ ΕΛΑΣ ΕΑ
20 ΝΑΝΟΥΛΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΑΣ/ ΠΡ. ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ & ΝΥΝ ΜΕΛΟΣ ΔΗΜ.ΤΟ. ΝΕΡΑΙΔΑΣ ΝΔ/ ΠΡ. ΓΡΑΜΜ. ΔΙΑΜΕΡ. ΝΕΡΑΙΔΑΣ
21 ΝΤΙΝΑΣ ΚΩΝ/ΝΟΣ ΔΙΠΛ. ΜΗΧΑΝΟΛΟΓΟΣ ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ
22 ΝΟΥΛΑΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ ΦΥΣΙΚΗΣ ΑΓΩΓΗΣ
23 ΞΕΝΟΦΩΝΤΟΣ ΞΕΝΟΦΩΝ ΠΡΟΙΣΤΑΜΕΝΟΣ ΠΡΩΤ. ΕΚΠ/ΣΗΣ Ν. ΛΑΡΙΣΑΣ/ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΤΟ ΣΥΝ. ΝΕΡΑΙΔΑΣ ΝΔ
24 ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΔΙΠΛ. ΗΛΕΚΤΡΟΛΟΓΟΣ ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ/ ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΜΗΧΑΝΟΛΟΓΩΝ Ν. ΛΑΡΙΣΑΣ
25 ΠΑΠΑΠΑΡΙΣΗΣ ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΑΠΟΣΤΡΑΤΟΣ ΤΕΧΝΙΚΟΥ ΣΩΜΑΤΟΣ ΣΤΡΑΤΟΥ ΞΗΡΑΣ/ ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ ΕΜΠ
26 ΠΑΡΑΣΧΟΣ ΝΙΚΟΣ ΦΡΟΝΤΙΣΤΗΣ ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ ΧΗΜΕΙΑΣ
27 ΠΙΤΣΙΛΚΑΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΡ. ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΕΙ ΛΑΡΙΣΑΣ/ ΔΙΠΛ. ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟΣ ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ
28 ΠΟΛΥΜΕΡΟΥ ΒΑΣΙΛΗΣ ΕΜΠΟΡΟΣ/ ΜΕΛΟΣ ΕΜΠΟΡΙΚΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ Ν. ΛΑΡΙΣΑΣ/ ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ ΔΑΚΜΕ
29 ΣΑΜΑΡΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΔΙΠΛ. ΗΛΕΚΤΡΟΛΟΓΟΣ ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ/ ΠΡ. ΜΕΛΟΣ ΔΕ ΤΕΕ Κ-Δ ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ
30 ΣΚΟΥΡΟΓΙΑΝΝΗ-ΖΥΓΟΓΙΑΝΝΗ ΒΟΥΛΑ ΔΙΠΛ. ΑΡΧΙΤΕΚΤΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ/ ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΑΣ
31 ΣΚΡΙΜΠΩΝΗΣ ΓΙΩΡΓΟΣ ΖΑΧΑΡΟΠΛΑΣΤΗΣ/ ΠΡ. ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΕ ΝΕΡΑΙΔΑΣ ΝΔ ΛΑΡΙΣΑΣ/ ΥΠΟΨ. ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΝΟΔΕ ΛΑΡΙΣΑΣ
32 ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΟΥ ΒΑΣΙΛΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΑΣ/ ΠΡ. ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΕ ΛΕΙΒΑΔΑΚΙΟΥ-ΝΕΑΠΟΛΗΣ ΝΔ ΛΑΡΙΣΑΣ
33 ΧΑΤΖΗΜΑΥΡΟΥΔΗΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΔΙΠΛ. ΑΓΡ. ΤΟΠ. ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ/ ΠΡ. ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΤΟΠ. ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ Ν. ΛΑΡΙΣΑΣ/ 1ος ΠΡΟΕΔΡΟΣ Α/ΠΕΙΑΣ ΤΕΕ Κ-Δ ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ

Δήλωση ΚωνσταΝτίνου Διαμάντου

"Ο κύβος ερρίφθη".
Αλλάζουμε, Ανατρέπουμε, Δημιουργούμε το διαφορετικό, Ελπίζουμε».


Καταθέτω επίσημα σήμερα, προς ολόκληρη την τοπική κοινωνία, το ενδιαφέρον μου για την Δημαρχία του νέου Δήμου Λαρισαίων.

Προχωράω στην ενέργεια αυτή με πλήρη συναίσθηση της ευθύνης, με απόλυτη αντίληψη των δυσκολιών που διανύει η χώρα και οι πολίτες αλλά, και με βαθιά την πεποίθηση ότι, μπορώ να φέρω σε πέρας μία δύσκολη αποστολή που θα ξεκινήσει την επόμενη μέρα των εκλογών του Νοεμβρίου, και οι συμπολίτες θα με έχουν εμπιστευθεί στην θέση του «πρώτου μεταξύ ίσων των πολιτών», στη θέση του Δημάρχου Λαρισαίων.
Με την γνώση, την εμπειρία και τις αρχές που πορεύθηκα όλα αυτά τα χρόνια, αλλά κυρίως, με τη συνέργια όλων των Επιστημονικών και Παραγωγικών φορέων της Λάρισας και όλων των πολιτών.

Τριάντα πέντε χρόνια μετά την μεταπολίτευση, όπου η Τοπική Αυτοδιοίκηση προσπάθησε και έπαιξε έναν σημαντικό ρόλο απέναντι στην Κεντρική εξουσία, η πρόκληση για το μέλλον είναι μεγάλη. Η Αυτοδιοίκηση, είτε μέσα από την αλλαγή του Διοικητικού χάρτη της χώρας, είτε, κυρίως, μέσα από την διαρκώς και αυξανόμενη αμφισβήτηση και αντίδραση των πολιτών απέναντι στην Κεντρική εξουσία και το πολιτικό σύστημα, καλείται να είναι «πρωταγωνιστής πρωτοβουλιών και θετικών εξελίξεων» για την τοπική κοινωνία. Δίνοντας σαφές μήνυμα ελπίδας και προοπτικής και κυρίως, διασφαλίζοντας την διάχυση των ωφελειών σε όλους τους πολίτες. Με συγκεκριμένες πρωτοβουλίες και δράσεις, δημόσιας λειτουργίας χωρίς την εμπλοκή ή την αντίστιξη με την ιδιωτική πρωτοβουλία.
Αποτελεί κοινή πεποίθηση πλέον ότι, κλείνει ένας «σημαντικός κύκλος» για την τοπική Αυτοδιοίκηση και, λόγω των περιστάσεων αλλά, και εκ των απαιτήσεων των πολιτών, ανοίγει ο κύκλος της «Νέας Εποχής» για τη Λάρισα.
Στέκομαι με σεβασμό απέναντι σε όλους τους Δημάρχους και τους αυτοδιοικητικούς που συνεισέφεραν σε όποιο βαθμό, στο όραμα μετά την Μεταπολίτευση αλλά, και στην επιτέλεση ενός σημαντικού θετικού έργου, που με την ολοκλήρωση και της 12ετούς θητείας του νυν Δημάρχου κλείνει με θετικό ισοζύγιο ο κύκλος αυτός.
Στέκομαι όμως, με ανοικτές όλες μου τις αισθήσεις, στην αγωνία και την αβεβαιότητα που εκφράζουν οι συμπολίτες για το αύριο.
Στέκομαι με την ίδια αγωνία απέναντι στις επόμενες γενιές, στις γενιές των παιδιών μας.
Εμφορούμαι από την ίδια επιθυμία : να συνδιαμορφώσουμε για τη Λάρισα και την τοπική κοινωνία το «νέο όραμα» οριοθετώντας με σαφήνεια τις συντεταγμένες της πορείας μας προς τη «Νέα Εποχή».

Απευθύνομαι σε όλους τους συμπολίτες, να συνταχθούν και να στηρίξουν μία Αδέσμευτη Αυτοδιοικητική Πρωτοβουλία.
Να συμμετέχουν στην μεγάλη και δύσκολη αυτή πρόκληση.
Δεν περισσεύει κανείς στην κρίσιμη αυτή μάχη για το μέλλον. Ενεργός ρόλος στη «Νέα Εποχή» υπάρχει για όλους όσους θέλουν να συνεχίσουν μία προσπάθεια, να επανέλθουν ή, να αρχίσουν τώρα.
Η τοπική κοινωνία έδωσε μέχρι σήμερα με ποικίλους τρόπους το μήνυμα της ανανέωσης και της ανάγκης για μία νέα πορεία προς το μέλλον.

Οι πολιτικοί σχηματισμοί, κρίσιμοι κρίκοι στην αλυσίδα της Δημοκρατίας, οφείλουν να αφουγκρασθούν την τοπική κοινωνία και να μην αποτελέσουν «αδύναμους κρίκους» σε μία περίοδο που αισθάνονται ιδιαίτερα, την απαξία των πολιτών.
Η πολυπλοκότητα των προβλημάτων απαιτεί μια φρέσκια ματιά. Οι παλαιές συνταγές μπαγιάτεψαν. Και δεν οδηγούν πουθενά. Και στην κατεύθυνση αυτή, μέσα από καθαρές πολιτικές διαδικασίες που να εμφορούνται από την δυναμική της κοινωνίας, οφείλουν να κάνουν τις επιλογές τους, για την απόφασή τους να στηρίξουν, αν στηρίξουν, εκείνους τους ανθρώπους που εμπιστεύεται και προκρίνει η τοπική κοινωνία. Κάνοντας, αν χρειασθεί, και υπέρβαση των εσωτερικών τους «ισορροπιών», ακόμα και των ορίων τους.

Το όνειρο μου δεν μπορεί να είναι διαφορετικό από το δικό σας όνειρο, διότι, ζω, κινούμαι και αναπνέω ανάμεσά σας, ενεργός πολίτης, ως οικογενειάρχης, επαγγελματίας και ενασχολούμενος με τα κοινά, 46 χρόνια στην πόλη αυτή.
Η δήλωσή μου αυτή, είναι ένα προσκλητήριο από το μέλλον, ώστε μαζί, το δικαίωμα μας στο όνειρο να το μετατρέψουμε σε πράξη ευθύνης το Νοέμβριο.
Είναι μία σύγκλιση ενότητας όχι απλά ενός χώρου αλλά, κάνοντας υπέρβαση μικροπολιτικών και μικροπροσωπικών αγκυλώσεων, μία ένωση δυνάμεων όλων των συμπολιτών.

Για μία Λάρισα της «Νέας Εποχής»
«Πόλη Αυτάρκη, Πόλη Πράσινη, Πόλη Ανθρώπινη, Πόλη αξιοβίωτη, κιβωτό των προσδοκιών μας»




ΚωνσταΝτίνος Διαμάντος

ΛΑΡΙΣΑ- ΟΙΚΟ- ΠΡΩΤΕΥΟΥΣΑ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΗΣ - ΤΟ ΟΡΑΜΑ ΓΙΝΕΤΑΙ ΠΡΑΞΗ

Ο θεσμός της Οικο- πρωτεύουσας της Ευρώπης.


Η ιδέα να καθιερωθεί μία ευρωπαϊκή πράσινη πρωτεύουσα γεννήθηκε στις 15 Μαΐου 2006, στο Ταλίν της Εσθονίας, όπου, με πρωτοβουλία του Δη-μάρχου της, Γιούρι Ράτας, διοργανώθηκε μία συνάντηση ευρωπαϊκών πόλεων.
Η πρόταση αυτή αποτελεί ένα επιπρόσθετο κίνητρο προκειμένου να κα-ταπολεμηθεί ο εφησυχασμός, να αποτελέσει το περιβάλλον προτεραιότητα των πολιτικών επιλογών και να τοποθετηθεί το περιβάλλον στη συνείδηση των πο-λιτών βαθύτερα. Ακόμα, θα είναι το «όχημα» για να βελτιώσουμε τους όρους της κινητικότητας στην πόλη, της διαχείρισης των απορριμμάτων και να αυ-ξήσουμε τις εναλλακτικές πηγές ενέργειας και τους ελεύθερους χώρους πρα-σίνου.

Στο σχετικό μνημόνιο που υπογράφηκε εκεί, συμπεριελήφθησαν έντεκα (11) Περιβαλλοντικά Κριτήρια βάσει των οποίων θα μπορεί να κριθεί η κάθε υποψήφια ευρωπαϊκή πόλη, μεταξύ των οποίων τα κύρια είναι :

1. Η συμβολή στην αντιμετώπιση της Παγκόσμιας Κλιματικής Αλλαγής.
2. Ο τρόπος διαχείρισης των αποβλήτων.
3. Η αντιμετώπιση της ηχορύπανσης.
4. Οι βιώσιμες λύσεις στις μεταφορές.
5. Η ποιότητα του ατμοσφαιρικού αέρα και των υδάτων.
6. Η φύση και η βιοποικιλότητα.
7. Η βιώσιμη χρήση της γης.
8. Οι πράσινοι αστικοί χώροι.
9. Η αστική κινητικότητα.

Η Στοκχόλμη επιλέχθηκε από αρμόδια επιτροπή ως πρώτη Οικολογική Πρωτεύουσα της Ευρώπης ( για το 2010). Τι κατάφερε, αν και η πόλη μεγάλωσε τα τελευταία είκοσι χρόνια;
Το διοξείδιο του άνθρακα μειώθηκε κατά 25%. Σε κάθε κάτοικο αναλο-γούν 4 τόνοι, δηλαδή το μισό του Εθνικού μέσου όρου, όταν, στη Γερμανία είναι 11 τόνοι/ κάτοικο, ενώ, στις ΗΠΑ και Αυστραλία είναι 20 τόνοι/ κάτοικο.
Με ποιον «μαγικό τρόπο» έγινε αυτό; Με κανένα! Πολύ απλά, ο συνδυα-σμός της «υποδομής» με την «σύγχρονη Αρχιτεκτονική», με την «τέλεια μόνωση των κτιρίων» και την «ευρεία χρήση Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (ΑΠΕ)».
Με τι μέτρα; Μερικά από αυτά είναι :

• Αποθάρρυνση χρήσης ΙΧΕ στο κέντρο (με διάφορα κίνητρα και αντικίνη-τρα) και ευέλικτα Μέσα Μαζικής Μεταφοράς είχαν ως συνέπεια, το 80% των κατοίκων να κινείται με τα ΜΜΜ.
• Οικολογικά ΜΜΜ σημαίνει, τα λεωφορεία κινούνται με βιοκαύσιμα, μετρό και τραίνα με ηλεκτρική ενέργεια παραγόμενη από ΑΠΕ.
• Πυκνό και ασφαλές Δίκτυο Ποδηλατοδρόμων ( κέντρου και συνοικιών), συνολικά 760 χλμ, με αποτέλεσμα, ο αριθμός των ποδηλατών να έχει αυξηθεί κατά 75% τα τελευταία 10 χρόνια.
• Εφοδιασμός των νοικοκυριών ( το 70% σήμερα) με ενέργεια από ΑΠΕ, επαρκής και φθηνότερος .
• Χρήση των σκουπιδιών σε Ανακύκλωση ( το 25%) και για παρα-γωγή ενέργειας ( πάνω από 73%). Χαρακτηριστικό μέτρο «αισθητικής αναβά-θμισης», «καθαριότητας» και «προληπτικής υγιεινής» είναι το σύστημα αποκο-μιδής και ανακύκλωσης των απορριμμάτων, αφού, χαρτιά, οργανικά υπολείμματα και τα υπόλοιπα σκουπίδια απορροφώνται από το υπόγειο δίκτυο σωλήνων και καταλήγουν στις μονάδες επεξεργασίας, καταργώντας έτσι, τους αντιαισθητι-κούς και δύσοσμους-ανθυγιεινούς πολλές φορές κάδους και τα απορριμματοφόρα.
• Εξοικονόμηση ενέργειας ( αντικατάσταση συμβατικών λαμπτήρων σε όλα τα δημόσια κτίρια και κίνητρα και για τους ιδιώτες) καθώς και με αξιοποίηση της νέας εξελιγμένης Τεχνολογίας για τον έλεγχο και την ρύθμιση έντασης του φωτισμού ( ανάλογα με τις καιρικές συνθήκες, το πλήθος του κόσμου, την εποχή).
• Επαναχρησιμοποίηση του νερού καθώς, και αξιοποίηση τμήμα-τος των όμβριων νερών, μέσα από υπόγειες δεξαμενές συλλογής τους
• Διαχείριση των «άχρηστων υλικών» ( από κατεδαφίσεις, εκσκα-φές κλπ) και αξιοποίηση του «άχρηστου υλικού» μετά από «ειδική επεξεργασία κοκκομέτρησης και καθαρισμού» για διαμόρφωση περιβάλλοντος χώρου ή και στή-ριξης διάφορων κατασκευών.
• Οργανωμένο «Δίκτυο Πρασίνου» με εύκολη πρόσβαση για κάθε κά-τοικο.
• Αντικατάσταση του «ενεργειακού μίγματος» εξυπηρέτησης οικια-κής και εμπορικής χρήσης ( πετρέλαιο, στερεά καύσιμα) με «καθαρή ενέργεια»
( Φυσικό Αέριο- ΑΠΕ).
• Μηδενισμός παραγωγής θόρυβου και ρύπων με αντικατάσταση του «μίγματος κίνησης» ( βενζίνη, πετρέλαιο) από την «ηλεκτροκίνηση» ( με παραγωγή της από την αξιοποίηση των νέων τεχνολογιών, είτε από μπαταρίες λιθίου είτε από κυψέλες υδρογόνου).
• Τετραγωνικό πρασίνου ανά κάτοικο με πραγματική απόδοση στο Περιβάλ-λον και στην καθημερινή χρήση του πολίτη, με αναβάθμιση της ποιότητας ζωής του.
(στη Νέα Υόρκη παρεμπιπτόντως, είναι 61 μ2/ κάτοικο!).

Και όλα αυτά μπορεί ένας να τα «εμπνευστεί», ένας να τα αποφασίσει και ένας να τα υλοποιήσει; Μα φυσικά και όχι! Όλα αυτά προϋποθέτουν, ενημέ-ρωση, συστράτευση, συμμετοχή, έλεγχο και, κυρίως, εκπαίδευση των νέων γε-νιών για επίτευξη μίας νέας νοοτροπίας διαβίωσης.

Μα, σε τέτοια περίοδο οικονομικής κρίσης και δυσκολίας για τον πο-λίτη πως θα πεισθούν όλοι να συμμετέχουν; Μα, με την γνώση του «ωφέλεια για το περιβάλλον, ωφέλεια για μένα με άμεση απόδοση και μείωση των διαφό-ρων τελών, έως και μηδενισμό», γιατί να μην συμμετέχουν;

Κι αν δεν έχει τη δυνατότητα κάποιος οικονομικά να συμμετέχει στην προσπάθεια αυτή; Μα, προφανώς, υπάρχουν εκείνα τα «χρηματοδοτικά εργαλεία» με τα οποία το Δημόσιο, ο Δήμος, μπορεί να βοηθήσει, να επιδοτήσει.

Και σε τι άλλο θα ωφελήσουν τα παραπάνω; Μα φυσικά, στην αύξηση της απασχόλησης, σε μία περίοδο που η εργασιακή αβεβαιότητα αποτελεί για τον πολίτη το καθημερινό του «άγος».

Και η αύξηση της απασχόλησης τι άμεσες ωφέλειες έχει; Μα φυσικά, έσοδα προς τα «ρημαγμένα» ασφαλιστικά ταμεία, άρα, διασφάλιση των παροχών τους προς τους συνταξιούχους, καθώς και, αύξηση των εσόδων του κράτους.

Και τι σημαίνει όλο αυτό το πλαίσιο ενεργειών και δράσεων; Ανάπτυξη!
Διότι, η προστασία του περιβάλλοντος δεν έρχεται σε σύγκρουση με την ανάπτυξη. Αντίθετα, η βιώσιμη ανάπτυξη στη βάση της αρχής της αειφορίας είναι συμφέρον όλων μας.

Όλα αυτά τα αναφέρω, επανερχόμενος σε ένα πλαίσιο προτάσεων και πρωτοβου-λιών, που το ΤΕΕ έκανε στα πλαίσια της 5ης Ιουνίου, Παγκόσμιας ημέρας Περι-βάλλοντος, διότι, η Λάρισα μπορεί και πρέπει να πραγματοποιήσει άλματα προς την Νέα Εποχή. Για όσους απόρησαν ίσως και, αμφισβήτησαν, δικαιολογη-μένα ειδικά οι αδαείς, αλλά, και για όσους αμφισβήτησαν και βολεύονται με την μετριότητα της διαχείρισης, και της αδυναμίας να δουν το μέλλον μας, πόσο δε, να εργασθούν με γνώση και όραμα γι’ αυτό.

Το ΤΕΕ και το Επιστημονικό του δυναμικό, μαζί με όλους τους άλλους φορείς και τους πολίτες, μπορεί να εγγυηθεί ότι, η Λάρισα μπορεί να γίνει αυτάρκης, πράσινη, οικο-πρωτεύουσα της Ευρώπης.
Γιατί οι άλλοι κι όχι και εμείς;

:-) Καλημέρα Πολίτη ( ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ- ΘΕΣΣΑΛΙΑ-ΛΑΡΙΣΑ

:-) Καλημέρα
ΠΟΛΙΤΗ
Newsletter Ανοικτής Αυτοδιοικητικής Επικοινωνίας

Δευτέρα 24/5/10

Ολοκληρώνεται εντός των ημερών η συζήτηση και η ψήφιση του Νόμου για την Νέα Διοικητική Δομή της Χώρας.
Ολοκληρώνεται μία πράγματι «αδήριτη Μεταρρυθμιστική Πολιτική Πράξη» που τα οφέλη της ( Αναπτυξιακά, Κοινωνικά, Εθνικά, Οικονομικά) έχουν διαχρονικά αναλυθεί, ιδιαίτερα για την Ελληνική Περιφέρεια.
Μία Μεταρρύθμιση που θα έπρεπε να είχε ολοκληρωθεί τουλάχιστον 2 χρόνια πριν, από την προηγούμενη Κυβέρνηση της ΝΔ. Δεν κατέστη όμως δυνατόν να το κάνει, ενώ, είχε όλο το χρόνο διαθέσιμο και να διαβουλευθεί με τους Αυτοδιοικητικούς αλλά και τους άλλους Κοινωνικούς εταίρους και βέβαια, να αποδώσει και τον κατάλληλο χρόνο ωρίμανσης και προσαρμογής ( Διοικητικά και Κοινωνικά) για την άμεση και αποτελεσματική εφαρμογή της Μεταρρύθμισης μετά τις Αυτοδιοικητικές εκλογές του 2010. Και δεν κατέστη δυνατόν διότι, επικράτησε η αναποφασιστικότητα και αναβλητικότητα σε συνδυασμό με το άλλοθι των απαιτούμενων οικονομικών μεγεθών αλλά, και την μικροπολιτική αντίληψη του εγχειρήματος από πλευράς ενός Υπουργού, που ενώ είχε την εντολή του Πρωθυπουργού δεν προχώρησε.

Σήμερα, έχουμε μία νέα πραγματικότητα στον Διοικητικό Χάρτη της Ελλάδος, βέβαια, με την διακινδύνευση της μη άμεσης και απρόσκοπτης λειτουργίας από τις νέες Αυτοδιοικητικές αρχές που θα προκύψουν, και που μπορεί- μακάρι να μη συμβεί- να είναι σε «ομηρία λειτουργίας ή υπολειτουργίας» λόγω αναμονής των απαραίτητων συνοδευτικών νομοθετημάτων (ΠΔ, Διυπουργικές Αποφάσεις, Εγκύκλιοι) στον βασικό νόμο του γνωστού μας Καλλικράτη. Αλλά, και με την μη διασφάλιση των αναγκαίων συνοδευόμενων πόρων στις ποικιλώνυμες αρμοδιότητες που «φορτώνεται»η ΤΑ και πρέπει άμεσα να ανταποκριθεί.

Και βέβαια, δεν μπορεί να είναι κανείς ικανοποιημένος από την χρονική διάρκεια και την ποιότητα της διαβούλευσης που συνόδευσε τον νέο νόμο. Και αυτό διότι, το πρώτο κείμενο ήταν επί των αρχών και κατευθύνσεων, γενικόλογο και με ανάγκη πολλών και απαραίτητων διευκρινήσεων. Το δεύτερο δε κείμενο της 28ης Απριλίου ήταν σχεδόν θέσφατο, και ελάχιστες – καθαρά «ορθογραφικές»- διορθώσεις επιδέχονταν από την πλευρά του Υπουργείου.

Βέβαια, το αρμόδιο Υπουργείο μπορεί να πει ότι, εξάντλησε κάθε δυνατότητα ανταλλαγής απόψεων με τους «ταγούς» της Αυτοδιοίκησης. Υπήρχε «Επιτροπή Παρακολούθησης της ΚΕΔΚΕ» με Πρόεδρο μάλιστα, και συχνό συνομιλητή, τον Πρόεδρο της ΤΕΔΚ ν. Λάρισας, τον Δήμαρχο Λαρισαίων κο Κ. Τζανακούλη.
Αλλά, ως τοπική Κοινωνία, και της Αυτοδιοίκησης και των θεσμοθετημένων Φορέων αλλά και των Πολιτών, δεν είχαμε καμία μα καμία τέτοια ευκαιρία διαβούλευσης. Που προφανώς, θα καθιστούσε τις προτάσεις του ν. Λάρισας και των δημοτών εκάστου Δήμου πιο επιτακτικές και πιο προβεβλημένες. Και προλαβαίνω, λέγοντας ότι, αποτελεί «επίφαση διαβούλευσης» το Δημοτικό Συμβούλιο που κληθήκαμε πριν λίγες μέρες και αφού είχε κατατεθεί το νομοσχέδιο στη Βουλή.

Εδώ, πρέπει να σημειωθούν τα εξής σημαντικά γεγονότα :

1. Σχετικά με την διαβούλευση, ούτε για το Τεχνικό Επιμελητήριο αλλά, ούτε και για άλλους φορείς και τους πολίτες, αλλά, ούτε και για τα θεσμικά Αυτοδιοικητικά όργανα του ν. Λάρισας δεν δόθηκε η ευκαιρία ενημέρωσης και διατύπωσης προτάσεων. Είναι απαράδεκτο, μέχρι την 28η Απριλίου που κατατέθηκε το Ν/Σ να γνωρίζει το τι προβλέπει το Ν/Σ ο Πρόεδρος της ΤΕΔΚ ν. Λάρισας κος Κ. Τζανακούλης και να μην πληροφορεί την τοπική Κοινωνία.
Να γνωρίζει μάλιστα πολύ νωρίτερα, αφού το Σάββατο 13 Μαρτίου2010,στο Δημοτικό Ωδείο στη Λάρισα, σε Ημερίδα για την Τ.Α. της ΝΔ, παρουσία του τομεάρχη κου Β. Μιχαλολιάκου αλλά, και πολλών Δημάρχων και άλλων Αυτοδιοικητικών αλλά, και Φορέων του νομού, απαντώντας σε προηγούμενες τοποθετήσεις του Β. Μιχαλολιάκου και του πρ. Υπουργού Χρ. Ζώη περί του ότι «είναι γενικόλογο το σχέδιο» που είχε δώσει η Κυβέρνηση για διαβούλευση και περί του ότι «δεν έχει συγκεκριμένη πρόταση»,ο Πρόεδρος της ΤΕΔΚ ν.Λάρισας κος Κ. Τζανακούλης, απροκάλυπτα δήλωνε πως « η Κυβέρνηση έχει συγκεκριμένη πρόταση, για όλα, και το χωροταξικό, εγώ την ξέρω, μη με ρωτάται, δεν μπορώ να σας πω, αλλά έχει και θα την δούμε σύντομα». Ο ίδιος «συνομιλούσε» με τον Υπουργό λόγω της θέσης που είχε στην Επιτροπή Παρακολούθησης της ΚΕΔΚΕ, και είχε την πληροφόρηση. Αποτελεί όμως, όνειδος για τον Αυτοδιοικητικό χώρο του νομού, τους φορείς και τους πολίτες να μην γνωρίζουν έγκαιρα, και κυρίως, να μην εκφράσουν έγκαιρα, συγκροτημένα και δυναμικά τα αιτήματά τους. Το ίδιο όμως, όνειδος αποτελεί και για την Αξιωματική Αντιπολίτευση, που εκφράζονταν γενικά και αόριστα, ενώ, θα μπορούσε να έχει πλήρη ενημέρωση από έναν «κορυφαίο δικό της Αυτοδιοικητικό παράγοντα».

2. Σχετικά με την χάραξη νέων διοικητικών ορίων για τους ΟΤΑ το ΙΤΑ της ΚΕΔΚΕ τον Οκτώβριο του 2007 διατύπωνε μεταξύ άλλων ότι:
«…Η ένταξη σε εντελώς διαφορετική ενότητα από εκείνη στην οποία εντάσσεται έως σήμερα σταθερά ο υφιστάμενος ΟΤΑ πρέπει να αιτιολογείται..»
Άρα, ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΑΠΕΚΛΕΙΕ την ένταξη χωρικών ενοτήτων σε διπλανό Νομό (πχ Πλαταμώνας- Ν. Πόροι σε νέο Δήμο με όμορες περιοχές του ν. Λάρισας, παρό-μοια μπορεί να πει κανείς και για περιοχές ν. Καρδίτσας & Τρικάλων όμορες με του ν. Λάρισας.

Επίσης, σχετικά με το πως θα προκύψει η νέα χάραξη, το ΙΤΑ της ΚΕΔΚΕ έλεγε μεταξύ άλλων ότι:
“Έχουν προταθεί αρκετά συστήματα χάραξης νέων ορίων. Ενώ το ευκολότερο είναι η εξ’ αρχής χάραξη, ποτέ στην πραγματικότητα κάτι τέτοιο δεν είναι εφικτό. Η νέα διαίρεση πρέπει πάντα να ξεκινά από την υπάρχουσα...
Στο ερώτημα «ποια είναι η μονάδα ανάλυσης –δηλαδή η διοικητική ενότητα που δεν μπορεί να διαιρεθεί επιμέρους-; έλεγε πως, για λόγους απλότητας πρέπει να διατηρηθούν ως αρχικές μονάδες οι σημερινοί ΟΤΑ (1034) με ελάχιστες οριακές αλλαγές μετακίνησης δημοτικών διαμερισμάτων από ένα ΟΤΑ σε έναν άλλο.
Ενώ, σε άλλο ερώτημα «Η νέα χάραξη πρέπει να πάρει υπόψη της τα σημερινά διοικητικά όρια των νομών; έλεγε πως, για λόγους ρεαλισμού προτείνεται να διατηρηθούν τα όρια των νομών –με την ενδεχόμενη εξαίρεση της Αττικής και της Θεσσαλονίκης.”

Με αυτές τις προτάσεις που στηρίζονταν στο Ινστιτούτο της, η ΚΕΔΚΕ και η Επιτροπή Παρακολούθησης της, με Πρόεδρο τον Πρόεδρο της ΤΕΔΚ ν. Λάρισας, καθοδήγησε την Περιφέρεια- μη θέτοντας στις εξαιρέσεις και την Περιφέρεια Θεσσαλίας- σε μία «Αυτοδιοικητική λογική απλής πρόσθεσης». Στερώντας έτσι την Θεσσαλία να διαδραματίσει στο μέλλον έναν σπουδαίο Κεντρικό Μητροπολιτικό ρόλο και την πρωτεύουσά της Λάρισα τον αντίστοιχο ρόλο.

‘Οσο κι αν είναι νομοθετικά πιο περίπλοκο, το βέλτιστο θα ήταν να είναι ανοικτή η πρόταση και σε «απόσπαση τμημάτων από σημερινό ΟΤΑ σε κάποιον νέο». Έτσι, η τοποθέτηση μίας νέας Αυτοδιοικητικής οντότητας της Λάρισας με τους «άμεσα γειτνιάζοντες δορυφόρους» μαζί, θα ήταν σωστή, αφού, δεν θα αλλοίωνε τον αστικό προσανατολισμό της «παλιάς πόλης» και θα βελτίωνε τις περιαστικές Περιβαλλοντικές και Αναπτυξιακές δυνατότητές της.
Αυτή η τοποθέτηση όμως, τώρα, που τέθηκε η αρχή από την Κυβέρνηση και η ΚΕΔΚΕ συμφωνούσε, ότι «δεν σπάνε οι σημερινοί Δήμοι» αποτελεί «παραφωνία έως κοροϊδία», να τίθεται λίγο πριν την ψήφιση, και μάλιστα, από τον Πρόεδρο της ΤΕΔΚ και ενώ η ΤΕΔΚ δεν είχε απαρτία.

Υπάρχει όμως και κάτι άλλο μέσα από την «κρυφή ατζέντα της Επιτροπής της ΚΕΔΚΕ με το Υπουργείο»,που έπαιξε αρνητικό ρόλο στην εξέλιξη της διαμόρφωσης του Δήμου Λαρισαίων :

η αποδοχή του «αδιάσπαστου δίπολου» Δήμου Νίκαιας και Δήμου Κραννώνος – με την λογική της «μονοσήμαντης πολιτικής αριθμητικής πρόσθεσης» και του αριθμητικού συμβόλου της «ρίζας»- συνδυαζόμενα με την «κατά διαρροή» συμφωνία Προέδρου ΤΕΔΚ ν. Λάρισας και Υπουργείου να έρθει στη Λάρισα. Κάτι που προφανώς, ήταν πολύ δύσκολο. Και χωροταξικά και πολιτικά. Όπως και τελικά έγινε, «καταδικάζοντας» τον Δήμο Κραννώνος να μην ενταχθεί αυτοδύναμα στη Λάρισα.
Ένας «Αγροτικός δήμος», κατά τη γνώμη μου, και χωροταξικά και ιστορικά δεν θα άφηνε εκτός τον Δήμο Νίκαιας. Η λογική δε του προαστίου» μπορεί να οδηγήσει πιθανόν και στον παραλογισμό του …«επινείου». Ο Δήμος Κραννώνος, με την χωροταξική λογική γειτνίασης με τον Δήμο Κοιλάδας θα μπορούσε να προσχωρήσει μόνος του πιο εύκολα στη Λάρισα. Αλλά…

Στην κατακλείδα θα ήθελα, επιγραμματικά, να αναφέρω κάποιες σκέψεις για το υπό ψήφιση Ν/Σ.

• Η επιτυχία των νέων Δήμων στηρίζεται απαραίτητα στο συγκροτημένο και πλήρες στελεχιακό δυναμικό. Ιδιαίτερα πρέπει να δοθεί προτεραιότητα στις Τεχνικές και Γεωτεχνικές υπηρεσίες, με συγκρότηση από όλη την Τεχνική-Γεωτεχνική πυραμίδα. Και αυτό διότι, η ανταπόκριση των νέων Δήμων στις απαιτήσεις άμεσης εκτέλεσης του ΕΣΠΑ και των άλλων χρηματοδοτικών εργαλείων δεν έχει καθόλου περιθώρια αναμονής.

• Η διαφάνεια πόρων και ανθρώπινου δυναμικού «δοκιμάζεται» στην ΤΑ μέσα από την εκτέλεση του Τεχνικού Προγράμματος. Άρα, πρέπει να σταματήσει αμέσως, και να ανατεθεί σε ανεξάρτητη Τεχνική Αρχή – όπου θα συμμετέχει κατά το έργο και η επιβλέπουσα υπηρεσία του Κυρίου του έργου- η εκτέλεση του Τεχνικού Προγράμματος. Το Πολιτικό όργανο ( Δημοτικό Συμβούλιο) θα λαμβάνει γνώση για την πορεία εκτέλεσης αλλά, δεν έχει ρόλο να αποφασίζει τεχνικά ζητήματα ( κατακυρώσεις διαγωνισμών, ενστάσεις, ανακεφαλαιωτικούς πίνακες κλπ)

• Ο έλεγχος νομιμότητας – δια του καινοτόμου νέου θεσμού του «Ελεγκτή νομιμότητας»- δεν μπορεί δια της διατύπωσης της παρ. 2 άρθρο 227 «…Αν παρέλθει η ανωτέρω προθεσμία χωρίς να εκδοθεί απόφαση θεωρείται ότι η προσφυγή έχει σιωπηρώς απορριφθεί» ουσιαστικά να καθίσταται είτε «ανενεργός» είτε «επιλεκτικός» και να οδηγεί σε γιγάντωση των δικαστικών διαδικασιών και ταλαιπωρία του πολίτη. Πρέπει η διατύπωση να αλλάξει σε «…θεωρείται ότι η προσφυγή έχει σιωπηρώς γίνει αποδεκτή», και σύμφωνα με την Ελληνική νομοθεσία (Αστικό & Εμπορικό Δίκαιο) η σιωπηρή ενέργεια να επιφέρει θετικό αποτέλεσμα.

• Η «Περιφερειακή Επιτροπή Διαβούλευσης» (άρθρο 178), όπου πλέον εκφράζονται και οι φορείς, πρέπει να αποκτήσει έναν ρόλο πιο σημαντικό και σε περιπτώσεις καθοριστικών για την Περιφέρεια θεμάτων, έναν πιο συν-αποφασιστικό- δεσμευτικό για το αιρετό ΠΣ.