Η ΑΠΩΛΕΙΑ ΤΟΥ ΦΙΛΟΛΑΟΥ

ΤΕΧΝΙΚΟ ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΟ ΕΛΛΑΔΟΣ

ΠΕΡΙΦ.ΤΜΗΜΑ ΚΕΝΤΡ. & ΔΥΤ. ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ


ΓΡΑΦΕΙΟ ΠΡΟΕΔΡΟΥ

ΔΗΛΩΣΗ ΚωνσταΝτίνου Διαμάντου, Προέδρου ΤΕΕ Κεντρ. & Δυτ. ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ


ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΩΛΕΙΑ ΤΟΥ ΦΙΛΟΛΑΟΥ

Η απώλεια του Φιλόλαου, του καταξιωμένου συμπολίτη μας αλλά, και αναγνωρισμένου διεθνούς πολίτη, μας γεμίζει όλους με περισσή στενοχώρια και θλίψη.

Ο κορυφαίος Λαρισαίος γλύπτης, αποτελεί, εδώ και πολλά χρό-νια, μία ειδική Σχολή Τέχνης και τεχνοτροπίας, καλλιτεχνικής έκ-φρασης και δημιουργίας. αναγνωρισμένη στο Παγκόσμιο Πολιτιστι-κό διαχρονικό γίγνεσθαι.

Κατατάσσεται, δικαιωματικά, στο πάνθεον της συνδυαστικής δημιουργικής έμπνευσης και του φιλοσοφικού διαλογισμού. Αφού, η σημαντική και ανεγνωρισμένη παρακαταθήκη του αφορά, κυρίαρχα, τις παρεμβάσεις του σε ελεύθερους δημόσιους χώρους σε συνεργασία πάντα, με κορυφαίους Αρχιτέκτονες.

Ως Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδος, και ιδίως ως Περιφερειακό τμήμα Κεντρ. & Δυτ. ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ, μπορούμε να αισθανόμαστε υπε-ρήφανοι για την τιμή που μας έκανε να παρευρεθεί στις 16/1/09 στη Λάρισα, στην ετήσια πανηγυρική εκδήλωση που διοργανώσαμε προς τιμήν του, μαζί με την Γαλλική Πρεσβεία. Πρέπει εδώ να σημειώσω, την σημαντική συμβολή της Λαρισαίας διευθύντριας του Γαλλικού Ινστιτούτου, κας Χρύσας Βουλγαράκη αλλά, και του συγγραφέα- δημοσιογράφου κου Χρ. Μπεχλιβάνου που επιμελήθηκε την ειδική για τον Φιλόλαο έκδοσή μας, στο να βρεθεί ο μεγάλος δημιουργός στην Λάρισά του, σχεδόν 20 χρόνια μετά, χωρίς άλλη παρουσία και τιμή από το Δήμο του, μετά την μεγάλη του παρακαταθήκη στις αρχές του 1990, με το φτερό αεροπλάνου, το σύμβολο της Εθνικής Αντίστασης στο Αλκαζάρ. Και αισθανόμαστε ιδιαίτερη υπερηφάνεια και συγκίνηση γι’ αυτό.

Εκφράζουμε τα θερμά μας συλλυπητήρια στην οικογένειά του, στη σύζυγο και στα 2 παιδιά του, αλλά, και στην γνωστή στη Λάρισα ευρύτερη και καταξιωμένη οικογένειά του.

Το έργο του αποτελεί μία παγκόσμια παρακαταθήκη, αλλά, και ο ίδιος, μία σημαντική προσωπικότητα της αναγνωρίσιμης ταυτότητας της Λάρισας στο Παγκόσμιο γίγνεσθαι.

(αριστερά) με το ΦΙΛΟΛΑΟ στο Παρίσι, στο σπίτι του,22-12-09, μπροστά, Χρύσα Βουλγαράκη( εκπρ. Γαλλικής Πρεσβείας, ΚωνσταΝτίνος Διαμάντος(Πρόεδρος ΤΕΕ ΚΔ Θεσσαλίας), Χρ. Μπεχλιβάνος(Συγγραφέας ειδ. έκδοσης για το ΦΙΛΟΛΑΟ από το ΤΕΕ ΚΔΘ)

πίσω, Κ. Ιακωβάκης, Κ. Τσαλαπόρτας- η σύζυγος του ΦΙΛΟ- Αγγ. Βενέτη (μέλη ΔΕ ΤΕΕ ΚΔΘ) 

(δεξιά) με το ΦΙΛΟΛΑΟ στη Λάρισα, πεζόδρομος Παπαναστασίου, 16-1-09

ΖΗΤΕΙΤΑΙ ΧΡΗΣΤΗ ΚΑΙ ΔΙΑΦΑΝΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΣΤΗΝ ΑΣΚΗΣΗ ΤΗΣ ΔΗΜΟΣΙΑΣ/ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΕΞΟΥΣΙΑΣ

                                                                            ΚωνσταΝτίνος Διαμάντος

                                                                                    
                     ΠΡΟΕΔΡΟΣ    Τ.Ε.Ε. Κεντρ. & Δυτ. ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ

Πρόσφατα είδαν το φως της δημοσιότητας στοιχεία για τις δανειακές υποχρεώσεις των δήμων προς τις τράπεζες, που ξεπερνούν το 1,7 δισ ευρώ. Οι δήμοι με το μεγαλύτερο χρέος εντοπίζονται στα πολεοδομικά συγκροτήματα Αθήνας και Θεσσαλονίκης και σε δήμους-πρωτεύουσες νομών. Παράλληλα, μέσα από τις νέες αρμοδιότητες του «Καλλικράτη» όπου, σε πλείστες από αυτές οι πόροι δεν είναι εξασφαλισμένοι ή, είναι λιγότεροι από τους αναγκαίους, οι νέοι Δήμοι μπορεί να οδηγηθούν σε χειρότερη οικονομική κατάσταση. Το φαινόμενο των χρεωμένων δήμων δεν αντανακλά την ταυτότητα ύπαρξης και ρόλου της Τ.Α., η οποία κάτω από δύσκολες συνθήκες για την ίδια, αλλά και από την γενική κατάσταση που επικρατεί, προσπαθεί να ανταποκριθεί στην υψηλή αποστολή της, με την αμεσότητα που έχει με την τοπική κοινωνία.
                     Ποια είναι όμως τα βασικά αίτια που οδηγούν δήμους στην υπερχρέωση;

Πρώτος λόγος, είναι η έλλειψη διαθέσιμων πόρων. Και προς επίρρωση του λόγου αυτού, πέραν της διεκδίκησης από την κεντρική εξουσία μέσω των Εθνικών και Συγχρηματοδοτούμενων προγραμμάτων, είναι απαραίτητο, ένας σύγχρονος δήμος να προχωρήσει άμεσα σε:

1. Διεκδίκηση απευθείας από την ΕΕ χρηματοδότησης καινοτόμων δράσεων – οι οποίες βέβαια, θα εξυπηρετήσουν τις ανάγκες των πολιτών αλλά, και θα προστατεύσουν το αστικό και περιαστικό περιβάλλον.

Αυτό προϋποθέτει, την ίδρυση και ουσιαστική λειτουργία ενός «Δημοτικού Γραφείου Ευρωπαϊκής Διασύνδεσης»,με εξειδικευμένους τεχνοκράτες, με εμπειρία στα Ευρωπαϊκά προγράμματα αλλά, και διαρκή επικοινωνία και πρόσβαση στα Ευρωπαϊκά πολιτικά και διοικητικά κέντρα.

2. Ανάπτυξη πρωτοβουλιών «Αυτοδιοικητικής Επιχειρηματικότητας», στην κατεύθυνση της Περιβαλλοντικής και Κοινωνικής ζώνης. Αυτό βέβαια, πέραν της οικονομικής απόδοσης, θα αποφέρει και σημαντική προστιθέμενη αξία στον ευαίσθητο τομέα της απασχόλησης.

Τα παραπάνω δίνουν τη δυνατότητα να μην χρειασθεί η καταφυγή σε νέο δανεισμό, ο οποίος θα οδηγούσε με μαθηματική ακρίβεια σε οικονομικό στραγγαλισμό, αλλά, ούτε και σε υπερφορολόγηση των πολιτών που θα οδηγούσε σε οικονομική ασφυξία τους δημότες και την τοπική αγορά..

Δεύτερος λόγος, είναι το προσωπικό και η διαχείριση αυτού. Απαιτείται πλέον, μία πολιτική που θα στηρίζεται:

1. Σε «ποιοτική αναβάθμιση» του επιπέδου των απαιτήσεων του προσλαμβανόμενου προσωπικού με απαραίτητο προαπαιτούμενο την αναδιάταξη πλήρως του προσωπικού, βελτιώνοντας έτσι, την παραγωγικότητα των υπηρεσιών, ενώ, μέσα από «διαρκή αξιολόγηση» να αποδίδει και αναλογικά πριμ απόδοσης.

2. Σε «αριθμητική κάλυψη» του ελάχιστα απαιτούμενου προσωπικού ενός εξορθολογισμένου οργανισμού του Δήμου και των άλλων νομικών προσώπων. Με περιορισμό των προσλήψεων προσωπικού στις απολύτως απαραίτητες και, μέσα και από την αξιοποίηση των νέων τεχνολογιών παροχής γρήγορων και ποιοτικών υπηρεσιών.

3. Σε «εξασφάλιση σταθερών εργασιακών σχέσεων» σε όλο το προσωπικό που καλύπτουν τις πάγιες και διαρκείς ανάγκες και, κάλυψη των εποχιακών αναγκών με αυστηρά κριτήρια.

Τρίτος λόγος, είναι το κακό σύστημα διαχείρισης και η έλλειψη οικονομικού σχεδιασμού και ελέγχου.

Ένας δήμος διαθέτει τις δυνατότητες να στραφεί από την υπερχρέωση στην ανάπτυξη. Αυτό προϋποθέτει οικονομική εξυγίανση. Και αυτό μπορεί να επιτευχθεί με αποφασιστικότητα, σχέδιο, έλεγχο. Κύρια προϋπόθεση βέβαια, είναι να υπάρχει δημοτική αρχή και δήμαρχος που βλέπουν τη θητεία τους στην αυτοδιοίκηση ως πλήρη και αποκλειστική, νομοτελειακή και όχι ατέρμων, με σκοπό την ανιδιοτελή προσφορά, και όχι σαν ευκαιρία προβολής, προσωπικών επιδιώξεων και, ενίοτε, και πλουτισμού.

Άρα, οφείλει πλέον, όλο το Δημοτικό Συμβούλιο, πριν τη λήξη της θητείας, σε μία δημόσια λογοδοσία, να αποδίδει στους δημότες με απόλυτα διαφανή και τεκμηριωμένο τρόπο, τα απαραίτητα στοιχεία που θα αποδεικνύουν την χρηστή άσκηση της δημοτικής εξουσίας, δηλαδή, το «πόθεν έσχες» όλων των δημοτικών συμβούλων και των συγγενών τους 1ου βαθμού. Αφορά φυσικά, και την συμπολίτευση και την αντιπολίτευση η οποία μετέχει σε συμβούλια οργανισμών και νομικών προσώπων του Δήμου.

Πως αναστρέφεται η κατάσταση;

* Απαιτείται η κατάρτιση ενός φιλόδοξου μεν αλλά, απόλυτα «μετρήσιμου» και στοχευμένου προϋπολογισμού.

* Απαιτείται ο σχεδιασμός ενός αποτελεσματικού συστήματος εσωτερικού ελέγχου που, σε συνδυασμό με την απόλυτη τήρηση της νομοθεσίας, θα δημιουργήσει το πλαίσιο της νέας οικονομικής μας διαχείρισης. ΌΛΕΣ οι προμήθειες του δήμου, ακόμη και οι μικρής αξίας, πραγματοποιούνται ύστερα από δημόσια γνωστοποίηση μέσω του Τύπου, με αποτέλεσμα να λειτουργεί ο ανταγωνισμός και να επιτυγχάνονται καλύτερες τιμές.

* Απαιτείται η εφαρμογή, κατά γράμμα, της νομοθεσίας για την ταμειακή διαχείριση. Πέραν δε των τυπικών, πρέπει να εφαρμόζουμε ρύθμιση για το μηνιαίο έλεγχο από τη δημαρχιακή επιτροπή των ταμιακών απολογιστικών πινάκων.

* Απαιτείται η λειτουργία ουσιαστικά των επιτροπών διαχείρισης και παραλαβών, με πραγματικό έλεγχο των προμηθειών. Ένα σημαντικό βήμα της νέας δημοτικής αρχής θα είναι η εκχώρηση στην αντιπολίτευση της αρμοδιότητας ελέγχου του συνόλου των δαπανών.

* Απαιτείται ο περιορισμός των λειτουργικών δαπανών στις απολύτως αναγκαίες, διασφαλίζοντας την εύρυθμη λειτουργία των δημοτικών υπηρεσιών.

* Απαιτείται ο περιορισμός των δαπανών για καύσιμα, τηλέφωνα, γραφική ύλη, δημόσιες σχέσεις κλπ., δηλαδή τις δαπάνες που υπερφόρτωναν το δημοτικό προϋπολογισμό χωρίς καμία κοινωνική ανταπόδοση.

* Απαιτείται η υλοποίηση ενός σχεδίου τακτικού ελέγχου της εκτέλεσης του προϋπολογισμού ώστε, αναλόγως να υπάρχουν έγκαιρα οι απαραίτητες διορθωτικές κινήσεις.

* Απαιτείται η τόλμη στήριξης μίας υγιούς δημοτικής λειτουργίας στην προκήρυξη, ανάθεση και εκτέλεση των δημοτικών τεχνικών έργων και μελετών, που, όχι απλά θα τηρεί την νομοθεσία αλλά, θα επιτηρεί και όλους τους μηχανισμούς των «γνωστών και μη ανταγωνιστικών στησιμάτων» χωρίς βέβαια, να οδηγεί τις τοπικές μικρομεσαίες επιχειρήσεις σε οικονομικό «στραγγαλισμό» μέσα από τις υπερβολικά υψηλές εκπτώσεις που δημιουργούν επιπρόσθετα και, προϋποθέσεις οικονομικής και ποιοτικής επικινδυνότητας για τα έργα.

* Απαιτείται η οργάνωση και ο έλεγχος στο σύστημα εσόδων, αξιοποιώντας όλες τις δυνατότητες από τη νομοθεσία. Η φροντίδα της είσπραξης στο ακέραιο όλων των θεσμοθετημένων εσόδων (ΤΑΠ, ΦΗΧ, τέλη κοινοχρήστων κ.ά.) είναι απόλυτα απαραίτητη.

               Η πλήρης εφαρμογή του "Καλλικράτη", και ιδιαίτερα των αυστηρών ρυθμίσεων για τη δανειοδότηση και τον έλεγχο των εσόδων και των δαπανών δήμων και Νομικών Προσώπων, μπορεί να δημιουργήσουν τις προϋποθέσεις ώστε, οι δήμοι να αφήσουν πίσω τους φαινόμενα αναποτελεσματικότητας, αδράνειας και αδιαφάνειας. Η νέα αυτοδιοίκηση, η οποία θα ασκεί πραγματική τοπική εξουσία πρέπει να την ασκεί με διαφάνεια, δημόσιο έλεγχο και λογοδοσία.

Ταυτόχρονα, είναι απαραίτητο οι Δήμαρχοι και τα δημοτικά συμβούλια να τηρούν τους κανόνες διαφάνειας χρηστής διαχείρισης, και να υπάρξουν οι αυστηρές συνέπειες που προβλέπει η νομοθεσία.

ΔΗΛΩΣΗ ΚωνσταΝτίνου Διαμάντου για τις αυτοδιοικητικές εκλογές του Νοεμβρίου

Από τις 23 Ιουνίου δημόσια εκδήλωσα το ενδιαφέρον μου για τον Δήμο Λαρισαίων μέσα από μία αδέσμευτη Αυτοδιοικητική πρωτοβουλία, την «Νέα ΕΠΟΧΗ». Η προσέλευση και η έκφραση στήριξης, είτε δημόσια είτε σε προσωπικό επίπεδο, από πολλούς και αξιόλογους ανθρώπους, μου επιτάσσουν την ανάγκη να τους ευχαριστήσω εγκάρδια όλους, για την εκτίμηση και την ενδυνάμωσή τους. Σημειώνω όμως με έμφαση ότι, η πολιτική μου λειτουργία και ο αξιακός μου κώδικας ήταν και θα παραμείνει στις συντεταγμένες των αξιών και της καθαρής πορείας, με πολιτικό πλαίσιο που υπερβαίνει τις όποιες σκοπιμότητες και διαβλητές διαδρομές. Απαιτώντας πάντα, οι πολίτες, όλοι, να έχουν λόγο στο πριν και όχι να εκτελούν απλά μετά. Και αυτό έπραξα.
Στο πλαίσιο της πρωτοβουλίας αυτής, κατατέθηκαν σημαντικές προτάσεις για το μέλλον της πόλης, ενώ εξελισσόταν η διαδικασία επεξεργασίας πρόσθετων θέσεων και δράσεων .
Αυτό, θα συνεχιστεί και στο μέλλον, με μοναδικό στόχο την δημιουργική συμβολή στον Αυτοδιοικητικό διάλογο.
Η συγκεκριμένη πρωτοβουλία δεν θα έχει εκλογικά χαρακτηριστικά και παρουσία. Δεν θα είμαι υποψήφιος Δήμαρχος στις εκλογές του Νοεμβρίου.
Ζητήθηκε από τον Πρόεδρο της ΝΔ κο Σαμαρά, αυτή την κρίσιμη χρονική στιγμή, η πολιτική παρουσία μου και η διάθεση των δυνάμεών μου, στην τοπική αυτοδιοίκηση και ειδικότερα, στον βαθμό της Περιφέρειας. Με ενεργό και διακριτό ρόλο. Δηλώνω με αίσθημα ευθύνης, ότι το μείζον κριτήριο και το κεντρικό σημείο αναφοράς μου παραμένει η ανάπτυξη του τόπου μου για την οποία και δεν θα πάψω να εργάζομαι συστηματικά, από οποιαδήποτε θέση και αν βρίσκομαι.

Περιφερειακές εκλογές Νοεμβρίου- Δήλωση ΚωνσταΝτίνου Διαμάντου

Περιφερειακές εκλογές Νοεμβρίου
Υποψήφιος Περιφερειάρχης Κώστας Αγοραστός
Δευτέρα, 9 Αυγούστου 2010
Δήλωση ΚωνσταΝτίνου Διαμάντου


Η εκλογή του 1ου αιρετού Περιφερειάρχη συμπίπτει με την μεγάλη οικονομική κρίση που έχει φέρει σε απόγνωση τους πολίτες. Ταυτόχρονα όμως, στην Ελλάδα διαπιστώνεται και μία βαθιά πολιτική κρίση, με τους πολίτες θυμωμένους αλλά και αποφασισμένους να μην επιτρέψουν περαιτέρω, τη διολίσθηση προς την πτώχευση, μέσα από ένα «μνημόνιο ιστορικών λαθών και συμβιβασμών».
Οι πολίτες απαιτούν μία άλλη πολιτική πρόταση για το μέλλον, μία πρόταση ελπίδας.
Και θα το εκφράσουν με υπεύθυνη πολιτική στάση στις Περιφερειακές εκλογές στέλνοντας μήνυμα με πολλούς αποδέκτες. Σε κείνους που αποδέχθηκαν με «κατεβασμένα τα χέρια» ότι τους επέβαλλε το ΔΝΤ στο οποίο με παλινωδίες και λάθη οδήγησαν τη χώρα. Αλλά, και σε κείνους που πρέπει να τολμήσουν και να μην κάνουν πίσω, σε μία «διαφορετική πρόταση απαλλαγής από το Μνημόνιο και δημιουργίας σταθερού κλίματος εμπιστοσύνης» με πολιτική Σταθεροποίησης αλλά, και Ανάπτυξης.
Στη μάχη αυτή του Νοεμβρίου, η Περιφέρεια Θεσσαλίας βρίσκεται σε ένα δικό της «σταυροδρόμι»: Επιλέγει το δρόμο της μάχης για την ανάπτυξη, μέσα από έργα και υποδομές που χρόνια διεκδικούσε και έβαλε σε ένα σταθερό χρονοδιάγραμμα την τελευταία 5ετία και σήμερα «αμφισβητούνται και ακυρώνονται» αλλά, και μέσα από δράσεις ενίσχυσης του παραγωγικού της δυναμικού, ή, επιλέγει τον δρόμο της στασιμότητας και της «οπισθοχώρησης».
Στη μάχη αυτή του Νοεμβρίου, η Περιφέρεια Θεσσαλίας χρειάζεται το πρώτο της αιρετό σχήμα να είναι απόλυτα διεκδικητικό και απόλυτα συνεπές σε ότι αφορά τη διασφάλιση του Στρατηγικού Σχεδίου Ανάπτυξης που, ιδιαίτερα τα τελευταία 5 χρόνια, υλοποίησε έργα και δρομολόγησε μεγάλα έργα που επί χρόνια είχαν «βαλτώσει».
Οι πολίτες της Θεσσαλίας δεν αξίζουν να μπουν στο περιθώριο.
Η υποψηφιότητα του Κώστα Αγοραστού, ενός ανθρώπου που γαλουχήθηκε στην Αυτοδιοίκηση ( η συμβολή του δε, στην νίκη του 1998 στον Δήμο Λαρισαίων ήταν διακριτά καθοριστική) αποτελεί εγγύηση για διεκδικητική και βαθιά πολιτική εκπροσώπηση των πολιτών της Θεσσαλίας. Η στήριξή του αποτελεί μία σταθερή πολιτική στάση αλλά, και μία σταθερή πολιτική αξία. Και αυτό θα πράξω με όλες μου τις δυνάμεις και από όποια θέση μάχης.

ΔΗΛΩΣΗ ΚωνσταΝτίνου Διαμάντου (7-8-2010)

ΔΗΛΩΣΗ ΚωνσταΝτίνου Διαμάντου 7 Αυγούστου 2010

Με συνείδηση και θάρρος απευθύνθηκα στους δημότες του νέου μετά τον Καλλικράτη δήμου Λαρισαίων πριν τρεις μήνες, ανακοινώνοντας ευθύς εξαρχής την πρόθεσή μου να κατέλθω υποψήφιος δήμαρχος Λαρισαίων. Σήμερα, διατρανώνω την απόφασή μου αυτή να λάβω μέρος στην προεκλογική εκστρατεία, ακόμη και χωρίς την κομματική στήριξη της Νέας Δημοκρατίας. Άλλωστε, από την πρώτη στιγμή, χωρίς μισόλογα, όντας μέλος της γνωστό και όχι απόκρυφο, χωρίς «στρουθοκαμηλισμούς», κατέθεσα την πρότασή μου για ένα «νέο ξεκίνημα ελπίδας» μέσα από ένα Αυτοδιοικητικό Κίνημα «ΑΔΕΣΜΕΥΤΟ».

Είθισται, βέβαια, οι υποψήφιοι να επιδιώκουν να λαμβάνουν το «χρίσμα» από την κεντρική κομματική σκηνή. Άλλοι αντί αυτού, λαμβάνουν απλώς «στήριξη». Και κάποιοι, αφού τα λάβουν, ανειλικρινώς δηλώνουν στη συνέχεια, ότι αφήνουν στην άκρη την κομματική ταυτότητα, για να απευθυνθούν «υπερκομματικά» στο λαό.

Δεν θα παίξω με τις λέξεις, ούτε με την αλήθεια. Και ως εκ τούτου, δεν θα ισχυρισθώ ότι ένα «χρίσμα» δεν είναι χρήσιμο, από την άποψη των κομματικών μηχανισμών, που βοηθούν στη συλλογή ψήφων. Στοιχίζει, άλλωστε, και σε συναισθηματικό επίπεδο, για έναν άνθρωπο που κλήθηκε 12 μέρες πριν τις εκλογές να στηρίξει ένα κόμμα, «βάζοντας πλάτη» με την έκτακτη συμμετοχή του στο ψηφοδέλτιο. Και δεν μιλώ μόνο για τον εαυτό μου, αλλά κυρίως για τον κόσμο εκείνο, που εμπιστεύθηκε και επένδυσε για το μέλλον στο νέο πρόσωπο, και τώρα, βλέποντας μία άλλη, καταναγκαστική επιλογή, νιώθει τη διάψευση, πιθανόν και την απογοήτευση και την οργή, για μία «πολιτική επιλογή με το βλέμμα στο παρελθόν».

Όμως, ερωτώ με ευθύτητα τον κάθε ένα συμπολίτη – ψηφοφόρο:
-Θα αρκεστούμε για μία ακόμη φορά σε στερεοτυπικά σχήματα και λογικές καθεστωτισμού;
-Θα υποχωρήσουμε από τη δύναμη της αδράνειας και της επανάληψης χρόνιων τακτικών, που μας έχουν απογοητεύσει;
-Θα ξανασυμβιβαστούμε στην αναπαραγωγή μικρομέγαλων παραγοντισμών στο «σπίτι μας», στο δήμο μας,

μόνο και μόνο επειδή,για «διλλήματα παλαιού τύπου» επιφυλασσόμαστε να επιχειρήσουμε τη Μεγάλη Ανατροπή;

Το Κόμμα του «ΚΑΝΕΝΑ» στις δημοσκοπήσεις και τις σφυγμομετρήσεις της κοινής γνώμης άλλα πράγματα φανερώνει. Ότι ο κόσμος, δηλαδή ΕΜΕΙΣ, διεκδικούμε για μας και τα παιδιά μας το ΑΥΤΟΝΟΗΤΟ. Την επεναγκατάσταση του Ήθους και της Διαφάνειας στην καθημερινότητά μας, την Ανάταση στο ηθικό και την ψυχολογία μας, το Τέρμα στις δοσοληψίες πίσω από κλειδωμένες για τον πολίτη πόρτες.

Από τις συνεχείς και αδιάλειπτες επαφές και διαλόγους μου με τους δημότες Λαρισαίους, συνειδητοποιώ καθημερινά ότι η υποψηφιότητά μου, με υπέρβαση των κομματικών ορίων, ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΝΕΙ ΔΥΝΑΜΕΙΣ συμπολιτών μου, που επί χρόνια προτιμούσαν να μένουν σπίτι τους, επειδή δεν τους εξέφραζε η έπαρση της καθεστωτικής εξουσίας και δεν τους ενέπνεε η εναλλαγή των κομμάτων στα κέντρα λήψης των αποφάσεων. Δίνει τη δυνατότητα, να εκφράσουν αυθεντικά αυτό που αισθάνονται σήμερα και συνομολογούν στις καθημερινές τους κουβέντες και να επιλέξουν με καθαρά αυτοδιοικητικά κριτήρια για την καθημερινότητά τους και την ποιότητα ζωής τους, στέλνοντας ταυτόχρονα και ένα σημαντικό μήνυμα σε αποδέκτες που επιτέλους, οφείλουν να αφουγκράζονται τις τοπικές κοινωνίες, και όχι απλά, να τις καλούν να «πληρώσουν το μάρμαρο».

Καλώ λοιπόν, να μας προσεγγίσουν οι Λαρισαίου εκείνοι που επιλέγουν την Ανανέωση και την Εξυγίανση στο νέο Δήμο Λαρισαίων. Απευθύνομαι στη συντριπτική πλειοψηφία των πολιτών που επιθυμούν να δώσουμε μαζί σάρκα σε έννοιες, όπως η ανατροφοδότηση του πολιτικού λόγου με τις μειλίχιες σκέψεις μας και τις απαραγράπτες διαχρονικές αρχές της Ελλάδας και της κοινωνίας της, και η ΣΥΝΔΙΑΜΟΡΦΩΣΗ των αποφάσεων για έργα και δράσεις στην περιοχή μας, τη γειτονιά μας.

Εμψυχώνω και ευχαριστώ και όλους εκείνους, που δεν ενδίδουν σε «ηγεμονικές» πιέσεις και πειθαναγκασμούς απερχόμενων, για να διαλέξουν τη δήθεν σιγουριά «της πεπατημένης». Η όποια υποσχεσιολογία του μερικού και του μικρού δεν μπορεί να πείσει ότι μπορεί να λύσει το όλον και το μεγάλο που προσδοκά σήμερα στο σύνολό της η τοπική μας κοινωνία. Ο κόσμος δεν μπορεί να συνεχίσει να αντιμετωπίζεται ως ένας υποδεέστερος κομπάρσος και χειροκροτητής των δήθεν πρωταγωνιστών της τοπικής μας ιστορίας. Οι όποιοι «μηχανισμοί» είναι γνωστοί και τους αντιπαρέρχεται ο πολίτης που αντιστέκεται στο παλιό, που πιστεύει στο καινούργιο.

Ώρα από τις φωτογραφίες της «μάζας», να περάσουμε στην αδιαμεσολάβητη και συνεργατική σχέση με τον πολίτη. Ώρα για έμπνευση, ανάδραση και εγκαρδίωση, ώστε να αντιμετωπίσουμε μαζί τη σημερινή Κρίση, που, για κάθε κοινότητα πολιτών, έχει, δυστυχώς για τους υπαίτιους, ονοματεπώνυμο.

ΑΧΕΛΩΟΣ- ΜΕΡΙΚΗ ΜΕΤΑΦΟΡΑ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΤΟΥ ΠΕΡΙΣΣΕΥΜΑΤΟΣ ΤΩΝ ΝΕΡΩΝ ΠΟΥ ΧΥΝΟΝΤΑΙ ΣΤΗ ΘΑΛΑΣΣΑ

ΔΗΛΩΣΗ ΠΡΟΕΔΡΟΥ Τ.Ε.Ε. Κεντρ. & Δυτ. ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ
ΚωνσταΝτίνου Διαμάντου


Στο «Πρόγραμμα Αναπτυξιακών Παρεμβάσεων για την Πραγματική Οικονομία» που η Υπουργός ΠΕΚΑ ανακοίνωσε με χρονικό ορίζοντα μέχρι το 2015, και με συνολικό ποσό 44 δις, αναδεικνύεται πλέον με τον πιο σαφή και αυταπόδεικτο τρόπο η Πολιτική βούληση της Κυβέρνησης για τη Θεσσαλία και την Αναπτυξιακή της προοπτική μέσα από την Περιβαλλοντική, Κοινωνική και Παραγωγική της πλευρά.
Είχε προηγηθεί πριν λίγους μήνες η συνεδρίαση της επιτροπής υδάτων της Επιτροπής Περιβάλλοντος της Βουλής στη Λάρισα, υπό τον Πρόεδρο κο Καρτάλη, όπου, εκλήθησαν να «εισηγηθούν» φυσικά πρόσωπα γνωστοί πολέμιοι του έργου και όχι Επιστημονικοί φορείς (ΤΕΕ, ΓΕΩΤΕΕ), οι οποίοι παρέστησαν χωρίς πρόσκληση από την Επιτροπή της Βουλής. Είναι η ίδια Επιτροπή υπό τον κο Καρτάλη που «ανησυχεί» και έβγαλε πόρισμα για τον Πηνειό πριν λίγες μέρες!
Η «εξαφάνιση» του Αχελώου έχει δύο διαστάσεις:
Πρώτον, δίνει ακόμη μία φορά – η πρώτη δόθηκε με την αρνητική νομική παράσταση της Κυβέρνησης στο ΣτΕ- τον προσανατολισμό της Κυβέρνησης για «ακύρωση» του έργου προς κάθε κατεύθυνση, και μάλιστα, σε μία χρονική στιγμή που απαιτείται τεκμηρίωση και ενίσχυση της θέσης υπέρ του έργου στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο. Ουσιαστικά, προοιωνίζει και τα αποτελέσματα των Σχεδίων Διαχείρισης ως αρνητικά για το έργο.
Δεύτερον, δεν δικαιολογεί το πρόγραμμα αυτό τον τίτλο του αφού, στην πραγματική οικονομία το έργο μεταφοράς τμήματος του περισσεύματος των νερών του Αχελώου ΕΝΙΣΧΥΕΙ πολλαπλά την πραγματική οικονομία της ευρύτερης περιοχής της Κεντρικής Ελλάδος αλλά, και της χώρας. Αρκεί κανείς να σκεφθεί τα εκατοντάδες Μεγαβάτ που είναι ανενεργά στη Μεσοχώρα αλλά και στη Συκιά, την ίδια στιγμή που «χρυσοπληρώνουμε» το ρεύμα στα Σκόπια και τη Βουλγαρία.
Αποτελεί όμως και κοροϊδία, από τη μία η Κυβέρνηση να επιζητά την «βέλτιστη διαχείριση» των νερών μας και ταυτόχρονα, να ακυρώνει μελέτες ώριμες και έργα έτοιμα για δημοπράτηση υδρονομικού ενδιαφέροντος της Θεσσαλίας.
Βέβαια, πρέπει να τονισθεί ότι, η χρηματοδότηση άλλων υδρονομικών έργων της Θεσσαλίας ( Κάρλα, Μαυρομάτι) είναι θετική αλλά, όταν το έργο του Αχελώου που αποτελεί το έργο «κεφαλή» ακυρωθεί, όλο το σύστημα των έργων «Αχελώος- Γυρτώνη- Πηνειός-Κάρλα» μάλλον θα ακυρωθεί στην πράξη.
Πρέπει να συζητούμε πλέον για την ολοκλήρωση του υπολοίπου 20% των έργων, για την ολοκλήρωση του σχεδιασμού αξιοποίησης των έργων αυτών ( δίκτυα) και για την βέλτιστη διαχείριση τους μέσα από φορέα διαχείρισης.
Κάθε τι άλλο, προσκρούει στην Επιστημονική τεκμηρίωση, στην Πολιτική της Δημόσιας Ωφέλειας αλλά, και στην κοινή λογική.

ΑΝΟΙΓΜΑ ΚΛΕΙΣΤΩΝ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΩΝ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ & ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ

ΔΗΛΩΣΗ ΠΡΟΕΔΡΟΥ Τ.Ε.Ε. Κεντρ. & Δυτ. ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ
ΚωνσταΝτίνου Διαμάντου

Σχετικά με το άνοιγμα των «κλειστών επαγγελμάτων», και σε ότι αφορά το ΤΕΕ και τους μηχανικούς, πρέπει να τονίσουμε τα εξής:

Η Εισήγηση στην Ολομέλεια της Επιτροπής Ανταγωνισμού σχετικά με τις αποφά-σεις του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδας δεν αμφισβητούν ούτε το σύ-στημα που εφαρμόζει το ΤΕΕ για τον υπολογισμό των αμοιβών, ούτε τη νομιμό-τητά του, ούτε την εφαρμογή της νομοθεσίας περί αμοιβών στους αποφοίτους των ΤΕΙ (δεδομένου ότι η καταγγελία κατά του ΤΕΕ στηρίζεται σε έγγραφο της ΕΕΤΕΜ). Για αυτό και δεν προτείνει την επιβολή προστίμου στο ΤΕΕ.

Απλά, εγκαλεί το ΤΕΕ γιατί προχωρά σε ελέγχους όσων προϋπολογισμών οι μελε-τητές έχουν υπολογίσει το κόστος ανά τετραγωνικό μέτρο σε τιμή χαμηλότερη από 118 ευρώ. Την ίδια όμως στιγμή που. η ίδια η Πολιτεία έχει προσδιορί-σει ως ελαχίστη τιμή κόστους κατασκευής πολλαπλάσια αυτής της τιμής (βλέ-πε προσδιορισμός από την Πολιτεία του ΕΚΚΟ, Ελάχιστου ΚΟστους Κατασκευής Οικοδομών).
Ας αναρωτηθούμε, ποιο έργο μπορεί να κατασκευαστεί σήμερα με προϋπολογισμό μικρότερο των 118€/τ.μ.; Η απάντηση είναι αυτονόητη: Κανένα.

Η αποδοχή προϋπολογισμών εξόφθαλμα χαμηλότερων οδηγεί σε στρεβλώσεις, με σοβαρές συνέπειες στην παραγωγή των έργων, στην ασφάλεια και την ποιότητά τους, καθώς και σε φαινόμενα αθέμιτου ανταγωνισμού.
Το ΤΕΕ υπερασπίζεται διαχρονικά την ανάγκη ύπαρξης έγκυρων προϋπολογισμών, η απουσία των οποίων έχει στοιχίσει πανάκριβα στη χώρα.

Στις 14 Οκτωβρίου η συζήτηση στην Ολομέλεια θα αφορά την επιλογή ανάμεσα σε δύο δρόμους:
την επιστροφή σε ένα σύστημα, όπου δεν θα υπάρχει ανταγωνισμός στην ποιότητα, την αισθητική, την ασφάλεια, το τελικό κόστος μιας οικοδομής, όπως οδηγεί η επιχειρηματολογία της εισήγησης, και θα μειώνει δραματικά και τα έσοδα προς το κράτος,
ή, τον δρόμο του μέλλοντος που θα διασφαλίζει στο δημόσιο συμφέρον και στον πολίτη την ποιότητα, την ασφάλεια, τον υγιή ανταγωνισμό και το οικονομικό κόστος των κατασκευών.

Θα είναι μια συζήτηση με οικονομικά, κοινωνικά και ευρύτερα πολιτικά χαρα-κτηριστικά. Η θέση του ΤΕΕ διατυπώθηκε στην πρόσφατη ημερίδα για την ανά-πτυξη: Οι επιστήμονες ή θα παλέψουν για να υπάρχουν κανόνες, προδιαγραφές, έλεγχοι, τυποποίηση, ποιότητα, ελευθερία έκφρασης στην άσκηση του επαγγέλ-ματος πέραν αυτών που ορίζει η παντοδυναμία της αγοράς η θα σιωπούν.

Το επάγγελμα του μηχανικού στην Ελλάδα ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΛΕΙΣΤΟ. Μπορεί όποιος θέλει να σπουδάσει σε ΑΕΙ της χώρας ή του εξωτερικού, και να δώσει τις εξετάσεις πιστοποίησης για την άδεια άσκησης του επαγγέλματος, κατατα-σσόμενος ανάλογα με τον ακαδημαϊκό του τίτλο και την ειδικότητα στο επίπε-δο της επαγγελματικής βαθμίδας που του προσδιορίζει και τα αντίστοιχα επαγ-γελματικά δικαιώματα.
Στην αγορά εργασίας η άσκηση του επαγγέλματος δεν έχει περιορισμούς.
Ο προσδιορισμός «ελάχιστης αμοιβής» για υπηρεσία από μηχανικό σημαίνει για τον πολίτη διασφάλιση ενός ελάχιστου επιπέδου ποιότητας και οικονομίας πα-ροχής υπηρεσίας και στο κράτος ένα διασφαλισμένο ελάχιστο φορολογικό
έσοδο. Σε μία περιοχή σαν την Ελλάδα, που η Ασφάλεια των κατασκευών και του δομημένου περιβάλλοντος πρέπει να είναι ύψιστη μέριμνα από το κράτος και την αγορά, λόγω υψηλής σεισμικότητας και άλλων ειδικών καιρικών συνθηκών, απαιτείται από το κράτος και από το ΤΕΕ υψηλό αίσθημα ευθύνης και σοβαρότη-τας στην αντιμετώπιση των ζητημάτων αυτών. Κάθε άλλη αποπροσανατολοστική λογική και πολιτική είναι καθαρά για λαϊκίστικους λόγους.

Η αμοιβή του μηχανικού για ένα οικοδομικο-τεχνικό έργο ( μελέτη- επίβλεψη) είναι της τάξης του 5% μ.ο. του συνολικού κόστους κατασκευής του έργου όταν, στις άλλες Ευρωπαϊκές χώρες είναι στο 8% μ.ο. Και το Τ.Ε.Ε. απέδειξε σε πολλές περιπτώσεις μέχρι σήμερα ότι, διακρίνεται, πέραν των άλλων, και για την κοινωνική του ματιά σε μία περίοδο οικονομικής δυσπραγίας της Ελλάδος και των πολιτών ( πχ προσδιόρισε την αμοιβή του μηχανικού για την παροχή υπηρεσίας τακτοποίησης Ημ. Χώρων στο 20% της κανονικής προσδιοριζόμενης από το νόμο ελάχιστης αμοιβής).